Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года г. Баксан
Районный суд г.Баксан КБР в составе председательствующего – судьи Бабгоева А.Х., с участием:
- заявителя Л;
- при секретаре судебного заседания Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Л об установлении юридического факта возведения домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью 75,8 кв.м, пристройки площадью 16,5 кв.м, летней кухни площадью 41,9 кв.м, сарая площадью 33,7 кв.м, других хозяйственных построек, забора и ворот на земельном участке площадью 0,26 га, расположенных по адресу: КБР, ..., ..., ..., ... и включении их в состав наследственного имущества
У С Т А Н О В И Л :
Л обратился в районный суд г. Баксана КБР с заявлением об установлении юридического факта возведения домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью 75,8 кв.м, пристройки площадью 16,5 кв.м, летней кухни площадью 41,9 кв.м, сарая площадью 33,7 кв.м, других хозяйственных построек, забора и ворот на земельном участке площадью 0,26 га, расположенных по адресу: КБР, ..., ..., ..., ... и включении их в состав наследственного имущества.
Заявление мотивировано тем, что ххххг. по протоколу хх бабушке заявителя - М, колхоз им. Шогенцукова выделил земельный участок мерою 0,26 га, на котором был построен жилой дом и другие постройки. Заявитель - Л родился и вырос в этом доме, в последствии женился, бабушка проживала ними, он сам и члены его новой семьи ухаживали за ней, за домовладением, обрабатывали земельный участок. Поле ее смерти в 2000 году он похоронил ее и приняв наследство по закону от бабушки, в связи с тем, что ранее ушел из жизни отец заявителя, владел и пользовался домовладением, содержал дом, делал ремонт, осуществлял оплату всех коммунальных платежей. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Являясь наследником по закону, он принял наследство в виде домовладения, принимал меры по его охране и уходу. В начале 2011 года решив узаконить свои права Л обратился в нотариальную контору, однако оформить надлежащим образом свои права не может в связи с тем, что по мнению нотариуса отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность наследодателю, указанной недвижимости.
В судебном заседании Л поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их и суду пояснил, что в указанном домовладении ранее кроме бабушки проживали и его родители, позже родители переехали жить в другое домовладение, по другому адресу. По вышеуказанному адресу с бабушкой проживал он, помогая ей по хозяйству. Позже когда он женился и обзавелся своей семьей она проживала с ними и члены его семьи помогали и ухаживали за ней до самой ее смерти. После смерти бабушки, он фактически принял наследство, но оформить необходимые документы надлежащим образом не может так как по мнению нотариуса отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность наследодателю, указанной недвижимости, в связи с чем постановлением от хххх года, вынесенным нотариусом Баксанского нотариального округа КБР, ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Представитель МР ИФНС России № 2 по КБР, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведения о причинах не явки отсутствуют, поэтому суд признает причины неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заинтересованное лицо нотариус Баксанского нотариального округа КБР С, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, а обратилась с письменным заявлением о признании заявленных требований в полном объеме и рассмотрении дела без ее участия. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица-нотариуса Баксанского нотариального округа КБР С
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела суд считает, изложенные в заявлении требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как следует из выписки хх от хххх из шнуровой книги хх, лицевого счета хх, за М числится земельный участок в размере 0,26 га, выделенный правлением колхоза им. А. Шогенцукова (протокол хх от ххххг.).
Согласно копии свидетельства о рождении хх, выданного хххх года, МУ «Отдел ЗАГСа администрации Баксанского района КБР», Л родился хххх года в ..., ..., КБАССР и его родителями являются: Ш и А.
Согласно справки, выданной МУП «Баксанское домоуправление» Л, действительно проживает с семьей по адресу: ..., ..., ....
Как следует из копии свидетельства о смерти хх, выданного хххх года МУ «Отдела ЗАГС администрации Баксанского района КБР» Ш умер хххх года, о чем составлена запись акта о смерти хх от хххх года.
Как видно из копии свидетельства о смерти хх, выданного хххх года МУ «Отдела ЗАГС администрации Баксанского района КБР» М умерла хххх года, о чем составлена запись акта о смерти хх от хххх года.
Согласно копии технического паспорта собственником домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., указана М. На земельном участке мерою 0,26 га, расположены следующие строения и сооружения: жилой дом общей площадью 75,8 кв.м – 1958 года постройки, пристройки площадью 16,5 кв.м, летняя кухня площадью 41,9 кв.м, сарай площадью 33,7 кв.м и другие хозяйственные постройки, так же имеется забор и ворота.
Постановлением нотариуса Баксанского нотариального округа КБР от хххх года, Л отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность наследодателю, указанной недвижимости.
Удовлетворяя исковые требования заявительницы, суд исходит из следующих правовых оснований, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
О том, что на вышеуказанном земельном участке по адресу: ..., ..., ..., расположены следующие строения и сооружения: жилой дом общей площадью 75,8 кв.м – 1958 года постройки, пристройка площадью 16,5 кв.м, летняя кухня площадью 41,9 кв.м, сарай площадью 33,7 кв.м, другие хозяйственные постройки, забор и ворота, подтверждаются представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме того, о принятии Л наследства по закону, свидетельствует то обстоятельство, что он вступил во владение вышеперечисленным наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, оплачивает коммунальные платежи.
Также суд полагает подтвердившимся довод заявителя о невозможности установления в ином порядке факт наличия на земельном участке домовладения и принятия его по наследству.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление данного факта имеет для Л юридическое значение, так как позволяет ему подтвердить факт наличия на земельном участке домовладения и принятия его по наследству и иным путем, кроме как в судебном порядке, установить данный факт не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Л к МР ИФНС России № 2 по КБР удовлетворить полностью.
Признать юридический факт возведения М, домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью 75,8 кв.м, пристройки площадью 16,5 кв.м, летней кухни площадью 41,9 кв.м, сарая площадью 33,7 кв.м, других хозяйственных построек, забора и ворот на земельном участке площадью 0,26 га, расположенных по адресу: КБР, ..., ..., ..., ....
Включить в состав наследственного имущества М, домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью 75,8 кв.м, пристройки площадью 16,5 кв.м, летней кухни площадью 41,9 кв.м, сарая площадью 33,7 кв.м, других хозяйственных построек, забора и ворот, находящихся на земельном участке площадью 0,26га и расположенных по адресу: КБР, ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР через районный суд города Баксана в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Х. Бабгоев
«Копия верна»
Судья А.Х. Бабгоев