ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Баксан «03» марта 2011г.
Судья районного суда г.Баксана КБР Бабгоев А.Х., рассмотрев исковое заявление ЗАО «Р» к Б о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Р» хххх года, обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Б о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
08.11.2010 года Мещанский районный суд г. Москвы определил передать дело по подсудности по месту жительства ответчика. В районный суд г. Баксана данное дело поступило 20.01.2011г. и была назначена беседа в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 10 часов 09.02.2011г., однако ни истец, ни ответчик в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 14 часов 18.02.2011г. Стороны извещены надлежащим образом. Однако представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил.
Повторно слушание дела было назначено на 09 часов 03.03.2011г. Однако представитель истца вновь не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Сведениями о том, что неявка в суд представителя истца имело место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, представитель истца не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступали.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Также, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ЗАО «Р» к Б о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.
Одновременно истцу разъяснить, что суд по ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение десяти дней.
Судья
районного суда г. Баксана КБР А.Х. Бабгоев
«копия верна»
Судья
районного суда г. Баксана КБР А.Х. Бабгоев