Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Баксан 24 января 2011 года
Районный суд г. Баксана КБР в составе председательствующего - судьи Бабгоева А.Х., с участием:
- представителя истца Б. по доверенности № хх от хххх.;
- ответчицы Т;
- при секретаре судебного заседания Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Х. к УФССП РФ по КБР в Баксанском районе и Т. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Баксанского МРО УФССП РФ по КБР, освобождении от задолженности по уплате алиментов в размере 183 025,34 рублей и установлении суммы взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме в размере 1000 рублей ежемесячно,
У С Т А Н О В И Л :
Судебным приказом от хххх года, вынесенным Прохладненским районным судом, с Х. в пользу Т. взыскиваются алименты на содержание дочери – Д, 05.10.1997 года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно начиная с хххх года до ее совершеннолетия.
Х. обратился в районный суд г. Баксана КБР с иском к УФССП РФ по КБР в Баксанском районе и Т. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Баксанского МРО УФССП РФ по КБР и об освобождении от задолженности по уплате алиментов.
В судебном заседании, представитель истца Б., действующая по доверенности № хх от 20.01.2011г., поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме и пояснила, что после подачи иска Х. добровольно погасил часть задолженности по алиментам на сумму 30 000 рублей, уменьшив тем самым сумму задолженности до 153 025,34 рублей, в связи с чем просит освободить от уплаты оставшейся задолженности по алиментам в размере 153 025,34 рублей.
Ответчик Т., подтвердила погашение части задолженности в размере 30 000 рублей, однако не признала исковых требований, просила отказать в их удовлетворении и пояснила, что Х. было известно о наличии вышеуказанного исполнительного производства и судебного приказа, однако каких-либо возражений относительно их исполнения, в сроки предусмотренные законодательством им представлены не были. До образования задолженности в размере 183 025,34 рублей, истец никак не участвовал в воспитании своей несовершеннолетней дочери, более того с целью уклонения от уплаты задолженности по алиментам, скрывался от сотрудников УФССП РФ по КБР в Баксанском районе. Так же в период совместной жизни, со слов ответчицы, они неоднократно обследовались в медицинских учреждениях, однако каких-либо отклонений от норм специалистами установлены не были, в связи с чем у нее вызывает сомнение достоверность сведений, указанных в выписке из истории болезни № хх, а именно наличие у Х. заболевания сахарным диабетом с 1985 года.
Истец Х. в судебное заседание не явился, однако представил суду письменное заявление, в котором поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело без его участия. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель УФССП РФ по КБР в Баксанском районе (ответчик по делу) в судебное заседание не явился, сведения о причинах не явки отсутствуют, поэтому суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из копии свидетельства о рождении Д, хххх года рождения видно, что в графе «отец» указан – Х.
Как видно из копии свидетельства о расторжении брака № хх от 01.02.2000г., брак между Х и А.О., прекращен хххх., после расторжения брака ей присвоена фамилия – Т.
В силу копии судебного приказа от 23.12.1999г. с Х. в пользу ТХ. взыскиваются алименты на содержание дочери – Д, хххх года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно начиная с хххх года до ее совершеннолетия.
Как следует из справки № 16075 от 06.12.2010г. Х, состоит на учете в ГУ Центре занятости населения Баксанского района.
Согласно выписки из истории болезни № 1886, Х. поставлен клинический диагноз: основной – хронический персистирующий гепатит, умеренная степень активности и сопровождающий – сахарный диабет 2 тип, средней тяжести, фаза декомпенсации.
Как видно из копии постановления о расчете задолженности по алиментам от хххх. за Х, по состоянию на хххх. образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 183 025,34 рублей.
Из копии квитанции хх от хххх. видно, что ХХ., согласно исполнительного дела № хх от хххх., выплачены в пользу Т. денежные средства в размере 30 000 рублей.
В соответствии со ст. 80 СК РФ, не подлежащей расширительному толкованию, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты), взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Как установлено материалами дела и в ходе судебного заседания, судебным приказом № хх от хххх года, выданным Прохладненским районным судом, установлено взыскивать с Х. в пользу Т. алименты на содержание дочери – Д, хххх года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно начиная с 13 декабря 1999 года до ее совершеннолетия. Данный судебный документ никем не обжалован и он вступил в законную силу.
Однако, истец злостно уклоняется от выполнения своих обязанностей родителя по отношению к своей несовершеннолетней дочери, что выражается в отсутствии заботы о ее нравственном и физическом развитии, что в свою очередь создает угрозу жизни и здоровью ребенка, препятствует ее нормальному воспитанию и развитию.
В силу ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
В месте с тем, ссылка представителя истца на отсутствие у Х. постоянной работы и наличие согласно выписки из истории болезни заболевания, по причине которого он вынужден периодически проходить стационарный курс лечения, не состоятельны и оцениваются судом критически, в силу отсутствия достаточных доказательств.
Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей неразрывно связана с обязанностью по их воспитанию, поскольку родители обязаны осуществлять уход за детьми, заботиться об их физическом развитии, что невозможно без определенных материальных затрат.
В ст. 26-27 Конвенции о правах ребенка, предусмотрена не просто обязанность, а финансовая ответственность родителей за содержание ребенка. Данная обязанность не зависит от наличия у родителей необходимых средств.
Таким образом, анализируя и оценивая показания сторон и представленные доказательства в их совокупности, суд отказывает в удовлетворении иска об изменении размеров алиментов взыскиваемых с Х. в пользу Т. на содержание несовершеннолетней дочери Д, хххх года рождения, установлении суммы взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме в размере 1000 рублей ежемесячно и освобождении от задолженности по уплате алиментов в размере 153 025,34 рублей, ввиду не доказанности изменения материального положения истца и ввиду отсутствия иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Так же не являются состоятельными и основанными на законе, требования истца об установлении суммы взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме, а именно в размере 1000 рублей ежемесячно, так как они существенно нарушают законные интересы несовершеннолетней дочери истца.
В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 80 СК РФ и ч. 1 ст. 119 СК РФ, ст.ст. 56, 59 ГПК РФ, а так же ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований об изменении размеров алиментов взыскиваемых с Х в пользу Т на содержание несовершеннолетней дочери Д, родившейся 05 октября 1997 года, установлении суммы взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме в размере 1000 рублей ежемесячно и освобождении от задолженности по уплате алиментов в размере 153 025,34 рублей, отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд КБР через районный суд города Баксана в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Х. Бабгоев
«Копия верна»
Судья А.Х. Бабгоев