ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Баксан «16» декабря 2011 года Районный суд г. Баксана Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего – судьи Тлупова А.К., при секретаре судебного заседания Акежевой Р.И., с участием истца Кабардова Лиуана Хазраталиевича, ответчика Сабанчиева Алеса Мухадиновича рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабардова Лиуана Хазраталиевича к Сабанчиеву Алесе Мухадиновичу о возложении на ответчика обязанности устранить нарушения его прав собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, восстановив границы его земельного участка в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и землеустроительным делом № данного земельного участка за 2007 год; сносе за счет ответчика забора из блоков и шлагбаума, возведенных ответчиком на его земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>; переносе за счет ответчика, находящуюся на его земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, линию электропередач, на земельный участок ответчика, расположенный по адресу: <адрес>, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц Администрации г.о. Баксан и ОАО «Каббалкэнерго», УСТАНОВИЛ: Кабардов Л.Х. обратился в районный суд г. Баксана КБР с вышеуказанным исковым заявлением к Сабанчиеву А.М. 24.11.2011г. в районный суд г. Баксана КБР от истца Кабардова Л.Х. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В судебном заседании истец Кабардов Л.Х. поддержал данное заявление, мотивируя отсутствием у него претензий к ответчику. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Кабардову Л.Х. были разъяснены. Ответчик Сабанчиев А.М., с учетом того, что данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает его права и законные интересы, подержал заявленное ходатайство и просили его удовлетворить. Третьи лица – Администрация г.о. Баксан и ОАО «Каббалкэнерго», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц – Администрации г.о. Баксан и ОАО «Каббалкэнерго». Выслушав истца Кабардова Л.Х., ответчика Сабанчиева А.М., суд приходит к выводу о возможности удовлетворения поступившего заявления по следующим основаниям. В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца Кабардова Л.Х. не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, судом он принимается. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. При принятии отказа от иска судом, принимается решение (определение) о прекращении производства по делу в части принятого судом отказа от исковых требований. Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В определении о прекращении дела указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 144, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление истца Кабардова Л.Х. о принятии отказа от исковых требований, удовлетворить. Принять отказ Кабардова Л.Х. от исковых требований к Сабанчиеву А.М. о возложении на ответчика обязанности устранить нарушения его прав собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, восстановив границы его земельного участка в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и землеустроительным делом № данного земельного участка за 2007 год; сносе за счет ответчика забора из блоков и шлагбаума, возведенных ответчиком на его земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>; переносе за счет ответчика, находящуюся на его земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, линию электропередач, на земельный участок ответчика, расположенный по адресу: <адрес>. Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Кабардова Л.Х. к Сабанчиеву А.М. о возложении на ответчика обязанности устранить нарушения его прав собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, восстановив границы его земельного участка в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и землеустроительным делом № данного земельного участка за 2007 год; сносе за счет ответчика забора из блоков и шлагбаума, возведенных ответчиком на его земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>; переносе за счет ответчика, находящуюся на его земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, линию электропередач, на земельный участок ответчика, расположенный по адресу: <адрес>. Разъяснить истцу Кабардову Л.Х., что повторное обращение в суд по спору с той же стороной, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР через районный суд г. Баксана КБР в течение десяти дней. Судья районного суда г. Баксана КБР А.К. Тлупов «Копия верна»: судья районного суда г. Баксана КБР А.К. Тлупов