РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан «07» декабря 2011 года

Районный суд г. Баксана Кабардино-Балкарской республики

в составе:

председательствующего - судьи Тлупова А.К.,

при секретаре судебного заседания Акежевой Р.И., с участием представителя ответчиц Бакаевой М.М. и Кодзоковой М.А. – Канукова Хусена Потовича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, представителя ответчицы Кумыковой И.М. – адвоката Ремизовой М.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Еврокоммерц» к Кумыковой Ирине Мухамедовне, Бакаевой Марие Магометовне, Кодзоковой Марине Адибовне о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 97100,0 руб., процентов за пользование кредитом – 134170,63 руб., повышенных процентов – 78511,66 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 39255,83 руб., уплаченной государственной пошлины – 6690,38 руб., всего 355728,5 руб.; взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование неуплаченной суммой кредита, исходя из ставки 35% годовых (согласно условиям договора), повышенные проценты за несвоевременный возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 16,5% (8,25% х 2), проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы кредита, за каждый день просрочки возврата кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Еврокоммерц» обратился в районный суд г. Баксана КБР с вышеуказанным исковым заявлением к Кумыковой Ирине Мухамедовне, Бакаевой Марие Магометовне, Кодзоковой Марине Адибовне, в обоснование которого указало, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Еврокоммерц» предоставил Кумыковой И.М. кредит в сумме 108000,0 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 35% годовых. Денежные средства выданы расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и №-А от ДД.ММ.ГГГГ с Бакаевой М.М. и Кодзоковой М.А. соответственно, согласно которым поручители гарантировали истцу погашение кредита и процентов за пользование кредитом, обязуясь солидарно с Кумыковой И.М. отвечать перед истцом в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов и возмещение судебных издержек.

Несмотря на неоднократные предупреждения о наступление сроков выплат по кредиту, меры по погашению задолженности по кредиту и процентам ответчиками не предприняты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 231270,63 руб., в том числе задолженность по кредиту – 97100,0 руб., неуплаченные проценты за пользованием кредитом – 134170,63 руб. Кроме того, по условиям кредитного договора, в случае непогашения кредита и неуплаты процентов в установленные сроки, ответчики выплачивают повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, несвоевременно погашенного, кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, что составляет 78511,66 руб., в том числе 35730,14 руб. – за несвоевременный возврат кредита и 42781,52 руб. – за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, что составляет 39255,83 руб., из которых 17865,07 руб. – на сумму кредита и 21390,76 руб. – на сумму процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, истец просит удовлетворить исковые требования, взыскав солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

Истец ОАО КБ «Еврокоммерц», извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося истца – ОАО КБ «Еврокоммерц».

Представитель ответчиков Бакаевой М.М. и Кодзоковой М.А. – Кануков Х.П. в части своих доверительниц не признал исковые требования и просил суд отказать в их удовлетворении в связи с наступлением, предусмотренного действующим гражданским законом, срока прекращения поручительства, в течение которого истец мог обратиться в суд с иском к поручителям.

Ответчицы Бакаева М.М. и Кодзокова М.А., извещенные в установленном порядке о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явились, а обратились в суд с письменными заявлениями о рассмотрения дела без их участия, но с участием их представителя по доверенности. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся ответчиц Бакаевой М.М. и Кодзоковой М.А.

Адвокат Ремизова М.С., действующая в соответствии со ст. 50 ГПК РФ и определения районного суда <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ответчицы Кумыковой И.М., место нахождения которой суду не известно, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований в части ответчицы Кумыковой И.М. В обосновании своей позиции не привала ни каких доводов.

Выслушав объяснения представителей ответчиц Бакаевой М.М. и Кодзоковой М.А. – Кануков Х.П., представителя ответчицы Кумыковой И.М. – Ремизовой М.С., изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между дополнительным офисом в <адрес> ОАО КБ «Еврокоммерц» (далее Банк) и Кумыковой И.М. (Заемщик), Банк предоставил Заемщику на потребительские цели кредит в сумме 108000,0 руб. с оплатой процента за пользование кредитом в размере 35 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен под поручительство Бакаевой М.М., в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и Кодзоковой М.А., в соответствии с договором поручительства №-А от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в обусловленные сроки.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора, Заемщик обязан погасить кредит и уплатить проценты за кредит в установленные настоящим договором сроки.

Как установлено в судебном заседании размер основного долга по кредитному договору составил 97100,0 руб. Размер просроченных процентов за пользование кредитом составил 134170,63 руб.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора, в случае непогашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в сроки, установленные п. 1 и п. 2.3 настоящего договора, Заемщик выплачивает повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки, что по настоящему делу, на день подачи иска в суд, составляет 78511,66 руб., из которых 35730,14 руб. – размер повышенных процентов на сумму основного долга, 42781,52 руб. – размер повышенных процентов на сумму процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, что по настоящему делу составляет 39255,83 руб., из которых 17865,07 руб. – на сумму кредита, 21390,76 руб. – на сумму процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчицы Кумыковой И.М. задолженности по кредитному договору в общей сумме 349038,12 руб. (97100,0 + 134170,63 + 78511,66 + 39255,83).

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Между тем, в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Из исследованных в судебном заседании договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и №-А от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условия указанных договоров не предусматривают срока, на который поручительство дано, в связи с чем, оно прекращается ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, определенного кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ как ДД.ММ.ГГГГ При этом, в суд истцом не предоставлены письменные доказательства его обращения в течение указанного срока с иском к поручителям.

С учетом указанных обстоятельств дела и требований приведенных норм закона, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца, предъявленных к ответчицам Бакаевой М.М. и Кодзоковой М.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для исчисления процентов более короткий срок.

В силу п. 5.2 кредитного договора, повышенные проценты в размере двойной ставке рефинансирования ЦБ РФ (годовых) уплачивается Заемщиком за каждый день просрочки погашения кредита и уплаты процентов за его использование.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить и требование истца о взыскании с ответчицы Кумыковой И.М. процентов за пользование неуплаченной суммой кредита, исходя из ставки 35% годовых (согласно условиям договора), повышенных процентов за несвоевременный возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 16,5% (8,25% х 2) годовых, процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы кредита, за каждый день просрочки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2.4.6 кредитного договора и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчицы Кумыковой И.М. уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6690,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «Еврокоммерц» к Кумыковой Ирине Мухамедовне, Бакаевой Марие Магометовне, Кодзоковой Марине Адибовне о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, - удовлетворить частично.

Взыскать с Кумыковой Ирины Мухамедовны 349038,12 руб. (триста сорок девять тысяч тридцать восемь рублей двенадцать копеек), в том числе:

1)задолженность по кредитному договору – 97100,0 руб. (девяносто семь тысяч сто рублей);

2)проценты за пользование кредитом – 134170,63 руб. (сто тридцать четыре тысячи сто семьдесят рублей шестьдесят три копейки);

3)повышенные проценты – 78511,66 руб. (семьдесят восемь тысяч пятьсот одиннадцать рублей шестьдесят шесть копеек);

4)проценты за пользование чужими денежными средствами – 39255,83 руб. (тридцать девять тысяч двести пятьдесят пять рублей восемьдесят три копейки).

Взыскать с Кумыковой Ирины Мухамедовны в пользу ОАО КБ «Еврокоммерц» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6690,38 руб. (шесть тысяч шестьсот девяносто рублей тридцать восемь копеек).

Взыскать с Кумыковой Ирины Мухамедовны в пользу ОАО КБ «Еврокоммерц» проценты за пользование неуплаченной суммой кредита, исходя из ставки 35% годовых (согласно условиям договора), повышенные проценты за несвоевременный возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 16,5% (8,25% х 2) годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы кредита, за каждый день просрочки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

В остальной части исковых требований ОАО КБ «Еврокоммерц» отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд КБР через районный суд г. Баксана в течение 10 дней.

Судья

районного суда г. Баксан КБР А.К. Тлупов

«Копия верна»:

судья районного суда г. Баксан КБР А.К. Тлупов