РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2012г. г. Баксан Районный суд г. Баксана в составе: председательствующего судьи Килярова Х.Н., при секретаре Ташуеве М.Х., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Шхагапсоевой Б.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Акушеву Анзору Жамаловичу о расторжении договора газоснабжения между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Акушевым А.Ж., а также о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 92913,85 руб., установил: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор газоснабжения между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Акушевым А.Ж., а также взыскать с последнего задолженность за потребленный газ в размере 92913,85 руб. В судебном заседании представитель истца юрисконсульт ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Шхагапсоева Б.Н. иск поддержала полностью и суду пояснила, что согласно договору присоединения к домовладению ответчика по адресу: <адрес>, был подведен сетевой газ для бытовых нужд. Позже, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили письменный договор поставки газа. Согласно расчетам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность за потребленный сетевой газ в сумме 92913,85 руб. Несмотря на многочисленные предупреждения и требования ответчик отказывается добровольно погашать долг за потребленный газ. Ответчик Акушев А.Ж. в судебное заседание не явился, однако предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, кроме того просил применить правила ст. 196 ГПК РФ, т.е. произвести пересчет задолженности за потребленный газ в 2007 – 2008 г. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования, заявленные в ходе судебного разбирательства подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. ст. 547 п. 1, 548 п. 2 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору газоснабжения (сетевой газ) сторона нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ). В соответствии со ст. 540 ГК РФ между Поставщиком и Акушевым А.Ж. заключен договор присоединения на поставку сетевого газа, согласно которого абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа в соответствии со ст. ст. 153, 155, ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ. Позже, в 2011 г. стороны заключили письменный договор газоснабжения. В соответствии с п. 14 Постановления РФ № установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Так же в п.п. «з» п. 52 вышеуказанного Постановления указывается, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 35 постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующим за истекшим месяцем. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. Судом установлено, ответчик проживает по адресу: <адрес>, к указанному домовладению подведен сетевой газ для бытовых нужд, ответчик пользуется сетевым газом. Согласно лицевого счета за ответчиком образовалась задолженность за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92913,85 руб. (л.д. 9-13). В соответствии со ст.ст. 195,196,199,200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ). Таким образом, суд считает возможным удовлетворить поступившее от ответчика заявление о применении срока исковой давности, о пересчете задолженности за потребленный в 2007-2009 г. сетевой газ и уменьшает сумму долга с 92913,85 руб. до 55558,34 руб. (92913.85руб. – 37560.31 руб.= 55558,34 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 428, 539-548 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил: Расторгнуть договор газоснабжения б/н. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Акушевым А.Ж. Взыскать с Акушева Анзора Жамаловича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 55558,34 руб.- задолженность за потребленный газ. Взыскать с Акушева Анзора Жамаловича государственную пошлину в доход государства в размере 1866,74 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР, в течение 30 дней. Судья Х.Н. Киляров