Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 года г. Баксан

Районный суд г. Баксана, КБР., в составе: председательствующего судьи Килярова Х.Н., при секретаре судебного заседания Герговой М.Б., с участием представителя истца Валинуровой М.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Еврокоммерц» к Гукову З.С., Канукоевой З.С. и Гуковой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л :

ОАО КБ «Еврокоммерц» обратилось в суд с иском к Гукову З.С., Канукоевой З.С. и Гуковой Л.Б. взыскании солидарно задолженности по кредиту, указав при этом, что истец и ответчик Гуков З.С. под поручительство Канукоевой З.С. и Гуковой Л.Б. заключили кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155 000 рублей, по<адрес> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сумму ответчик получил. Однако он систематически нарушает условия настоящего договора, прекратил обслуживать указанный кредит. В данное время образовалась задолженность в размере 155 000 рублей – основного долга; проценты за пользование кредитом в размере 14403,68 руб.; 354,62 руб. – повышенные проценты.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае непогашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в сроки, установленные п. 1 и п. 2.3. договора, Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки. Размер повышенных процентов составил 354,62 руб. за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, истец руководствуясь ч. 2 ст. 809 ГК РФ просит также взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» проценты за пользование неуплаченной суммой кредита исходя из ставки 24 % годовых (п. 2.4.1 договора), повышенные проценты за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом из ставки 16% (8%х2) годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита из ставки 16% годовых со дня вступления в силу решения суда по день фактической уплаты кредитору суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель ОАО КБ «Еврокоммерц» Валинурова М.В по доверенности поддержала исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики Гуков З.С., Канукоева З.С. и Гукова Л.Б. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены ( через почтовое уведомление, повесток) о времени и месте судебного заседания, сведения о причинах неявки отсутствуют, поэтому суд признает причины неявки ответчиков в суд неуважительными и считает возможным рассмотреть дело без их участие в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ (л.д. ).

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО КБ «Еврокоммерц» и ответчик Гуков З.С. под поручительство Канукоевой З.С. и Гуковой Л.Б. заключили кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155 000 рублей, по<адрес> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, ему был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 155 000 рублей со ставкой процента за пользование кредитом в размере 24 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно указанного договора поручители Канукоева З.С. и Гукова Л.Б. взяли на себя обязательство погашения кредита в сумме 155 000 рублей и процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заключенного между ОАО КБ «Еврокоммерц» и Гуковым З.С.

На основании ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя..

В силу ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Несмотря на неоднократные предупреждения о наступлении сроков выплат по кредиту ответчиками меры к погашению задолженности не предприняты.

Таким образом, ответчики своим бездействием нарушают права банка, предусмотренные ст. 819 ГК РФ, согласно которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 169 403,68 руб., из них: -155 000 руб.- задолженность по кредиту; -14 403,68 руб.- неуплаченные проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае непогашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в сроки, установленные п. 1 и п. 2.3. договора, Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки. Размер повышенных процентов составил 354,62 руб. за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из материалов дела истец неоднократно предупреждал ответчиков о том, что в случае непогашения задолженности, кредитный договор будет расторгнут (л.д. 14-19). В связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ необходимо взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» проценты за пользование неуплаченной суммой кредита исходя из ставки 24 % годовых (п. 2.4.1 договора), повышенные проценты за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом из ставки 16% (8%х2) годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита из ставки 16% годовых со дня вступления в силу решения суда по день фактической уплаты кредитору суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Также полежит удовлетворению и требования о взыскании с ответчиков в пользу истца, уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 4595,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314,322, 395,450, 819 ГК РФ, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать в пользу ОАО КБ «Еврокоммерц» солидарно с Гуковой Замиры Сафарбиевны, Канукоевой Зарины Сафарбиевны и Гуковой Ларисы Бубовны 169 758,30 руб., из которых:

155 000 руб. задолженность по кредиту,

14 403,68 руб. - проценты за пользование кредитом;

354,62 руб. - повышенные проценты,

- взыскать уплаченную истцом госпошлину в размере 4 595,17 руб.

В соответствии ч. 2 ст. 809 ГК РФ взыскать в пользу ОАО КБ «Еврокоммерц» солидарно с Гуковой Замиры Сафарбиевны, Канукоевой Зарины Сафарбиевны и Гуковой Ларисы Бубовны проценты за пользование неуплаченной суммой кредита исходя из ставки 24 % годовых (п. 2.4.1 договора), повышенные проценты за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом из ставки 16% (8%х2) годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита из ставки 16% годовых со дня вступления в силу решения суда по день фактической уплаты кредитору суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд КБР через Районный суд г. Баксана в течение 30 дней.

Судья Киляров Х.Н.