определение (прекращение производства по делу в связи с отказом от иска)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Баксан «30» мая 2012г.

Судья районного суда г. Баксана КБР Киляров Х.Н., при секретаре Герговой М.Б., рассмотрев гражданское дело по иску Петровой Галины Владимировны к Карачаевой Ямиде Борисовне о сносе фундамента, возведенного на границе раздела земельных участков, с установлением срока сноса самовольно возведенного строения,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление, в котором она полностью отказывается от иска, в связи с чем просить принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Порядок и последствия производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны.

Также от истца поступило заявление, в котором просит рассмотреть заявление от отказе от иска без ее участия. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик Карачаева Я.Б. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По настоящему делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Проведению ее было поручено экспертам ФИО8 В связи с отказом истца от иска, дело было истребовано из экспертного учреждения без проведения экспертизы. Вместе с тем, экспертное учреждение обратилось в суд с заявлением о взыскании с Петровой Галины Владимировны затрат, понесенных при подготовке к проведению экспертизы (уведомление сторон о дате и времени осмотра, рассылка извещений об оплате, выезд эксперта на место осмотра и проведение осмотра) в сумме 6003 руб. Поскольку определением о назначении указанной экспертизы оплата за ее проведение была возложена на Петрову Г.В., указанная сумма подлежит взысканию с нее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Петровой Галины Владимировны от иска к Карачаевой Ямиде Борисовне о сносе фундамента, возведенного на границе раздела земельных участков, с установлением срока сноса самовольно возведенного строения.

Прекратить производство по делу по иску Петровой Галины Владимировны к Карачаевой Ямиде Борисовне о сносе фундамента, возведенного на границе раздела земельных участков, с установлением срока сноса самовольно возведенного строения.

Взыскать с Петровой Галины Владимировны в пользу ФИО9» расходы по проведению судебной строительно-технической экспертизы в размере 6003 (шесть тысяч три) рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 15 дней.

Судья

районного суда г. Баксана Х.Н. Киляров

«копия верна»

Судья

районного суда г. Баксана Х.Н. Киляров