ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Баксан «09» апреля 2012 года

Судья районного суда г. Баксана КБР Киляров Х.Н., рассмотрев исковое заявление Шакова Хамидби Султановича к МР ИФНС России №, третьему лицу – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР в Баксанском районе о признании права собственности,

установил:

В районный суд г.Баксана КБР поступило исковое заявление Шакова Хамидби Султановича к МР ИФНС России №, третьему лицу – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР в Баксанском районе о признании права собственности.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 10ч. 00м. ДД.ММ.ГГГГ Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец в судебное заседание не явился, хотя уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил.

Повторно слушание дела было назначено на 11ч. 00м. ДД.ММ.ГГГГ Стороны были уведомлены надлежащим образом. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Сведениями о том, что неявка в суд представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступали.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Также, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Шакова Хамидби Султановича к МР ИФНС России №, третьему лицу – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР в Баксанском районе о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Одновременно истцу разъяснить, что суд по ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вернуть истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину, полностью.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 15 дней.

Судья

районного суда г. Баксана КБР Х.Н. Киляров