П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении постановления мирового судьи без изменения,
апелляционных жалобы без удовлетворения
с. Бакчар 28 января 2011 года.
Судья Бакчарского районного суда Томской области Быков О.В.
при секретаре Мамаевой Т.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием Ермилова И.А.
защитника Лодыгиной Е.В.
материал по апелляционной жалобе Ермилова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области Сгибнева В.А. от 24.12.2010 года, которым Ермилову И.А. предложено составить заявление частного обвинения в соответствии с требованиями ч.5 и 6 ст.318 УПК РФ в срок до 28 января 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Ермилов И.А. 21.12.2010 года обратился в мировой суд о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.130 УК РФ С..
Постановлением мирового судьи судебного участка Бакчарского района от 24 декабря 2010 года на основании ст.318 УПК РФ в срок до 28 января 2011 года.
В апелляционной жалобе Ермилов И.А. выразил свое несогласие с постановлением, указав, что в вводной части заявления указаны его фамилия, имя, отчество, данные паспорта: в резолютивной части заявления имеется его просьба, адресованная суду о принятии уголовного дела к производству.
Он просит постановление отменить и вернуть его заявление в мировой суд.
Проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ч.4 ст.147 УПК РФ.
Согласно ст.318 УПК РФ.
При этом заявление должно содержать, в том числе:
просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, в том числе с указанием его места жительства.
Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.
В судебном заседании установлено, что поступившее в мировой суд заявление не соответствует указанным требованиям, поэтому мировым судьей на основании ч.1ст.319 УПК РФ законно принято решение об его возвращении, что не препятствует Ермилову И.А. после устранения указанных недостатков вновь обратиться в мировой суд. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1ч.3 ст.367,368 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка Бакчарского района от 24 декабря 2010 года, которым предложено Ермилову И.А. составить заявление частного обвинения в соответствии с требованиями ч.5 и 6 ст.318 УПК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения через Бакчарский районный суд в Томский областной суд.
Судья О.В.Быков