Мировой судья Сгибнев В.А.
Дело № 10-03/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы – без удовлетворения
село Бакчар Томской области 20 апреля 2012 г.
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Шатохина В.В., при секретаре Ясюкевич Е.И.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры Бакчарского района Томской области Саенко А.Ю.,
осужденного Боровикова А.И.,
защитника адвоката Павловой Е.В. (ордер № 27, удостоверение №894);
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Боровикова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
Боровиков А.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, русским языком владеющий, проживавший по адресу: <адрес>, ранее судимый: 09 февраля 2009 года Бакчарским районным судом Томкой области по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, части 1 статьи 161 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
осужден по части 1 статьи 158, части 1 статьи 119 УК РФ, с применением части 2 статьи 69, части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 12 октября 2010 года Боровиков А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 119 УК РФ, и с учетом приговора от 09 февраля 2009 года, с применением части 2 статьи 69, части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ осужден к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев.
Приговор вступил в законную силу и обращён к исполнению.
29 ноября 2011 года Боровиков А.И. обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 12 октября 2010 года. Одновременно Боровиков А.И. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи от 12 октября 2010 года, в которой ставит вопрос о смягчении наказания.
Постановлением мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 01 марта 2012 года Боровикову А.И. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор от 12 октября 2010 года.
В своей апелляционной жалобе Боровиков А.И. не соглашается с постановлением мирового судьи от 01 марта 2012 года об отказе в восстановлении срока на обжалование приговора, просит суд апелляционной инстанции пересмотреть его ходатайство о восстановлении срока на обжалование приговора.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит оставить постановление мирового судьи об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы без изменения. Указывает, что осужденный копию приговора получил 12 октября 2010 года, срок обжалования истёк 22 октября 2010 года, доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование осужденный не представил.
В судебном заседании апелляционной инстанции защитник и подсудимый доводы апелляционной жалобы поддержали, просили отменить постановление мирового судьи и восстановить срок на обжалование приговора. Ссылались на то, что после вынесения приговора и назначения наказания в виде лишения свободы осужденный находился в состоянии сильного психического переживания, по этой причине он пропустил срок на подачу апелляционной жалобы. Указывают также, что потерпевший не возражал против восстановления пропущенного срока обжалования приговора. Просили признать причину пропуска срока обжалования приговора уважительной и восстановить пропущенный срок.
Потерпевшие в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Государственный обвинитель просил оставить постановление мирового судьи об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы без изменения.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.В соответствии с частью 1 статьи 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В силу частей 1 и 2 статьи 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Согласно части 1 статьи 130 УПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что 12 октября 2010 года мировым судьей судебного участка Бакчарского судебного района Томской области было рассмотрено уголовное дело в отношении Боровикова А.И., вынесен обвинительный приговор, которым Боровиков А.И. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ. Осужденный Боровиков А.И. участвовал в судебном заседании и присутствовал при провозглашении приговора (том 1, л.д. 190–192). Копия приговора мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 12 октября 2010 года вручена осужденному Боровикову А.И. в день провозглашения приговора, т.е. 12 октября 2010 года, что подтверждается распиской о вручении копии приговора (л.д.198).
В установленный законом 10-дневный срок приговор обжалован не был, 23 октября 2010 года он вступил в законную силу и обращён к исполнению. Осужденный Боровиков А.И. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию ИК № № гор. Томска.
Апелляционную жалобу на приговор и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования приговора Боровиков А.И. подал 29 ноября 2011 года, т.е. более чем через год после истечения срока обжалования приговора (том 2, л.д. 4 – 5). Доказательства уважительности столь длительного пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 12 октября 2010 года осужденным Боровиковым А.И. и его защитником представлены не были.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для восстановления Боровикову А.И. срока обжалования приговора и удовлетворения его апелляционной жалобы. Основания для отмены постановления мирового судьи от 01 марта 2012 года отсутствуют.
Руководствуясь частями 3 и 4 статьи 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 01 марта 2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 12 октября 2010 года в отношении Боровикова А.И. оставить без изменения. Апелляционную жалобу осужденного Боровикова А.И. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Боровиковым А.И. – в тот же срок со дня вручения ему копи постановления, путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда.
Председательствующий Шатохин В.В.
Копия верна,
судья Бакчарского районного суда Шатохин В.В.