П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Бакчар 14 ноября 2011 года
Судья Бакчарского районного суда Томской области Быков О.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Бакчарского района Миронова И.Ю.
подсудимого Дементьева Г.Н.
защитника Паныч Е.А. уд. № 268 орд. № 70
при секретаре Вельматкиной Т.В.
а также потерпевшей П.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дементьева Г.Н., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст158 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Дементьев Г.Н. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, незаконно, через незапертые двери, проник внутрь помещения крытого двора летней кухни и бани во дворе <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил две фляги из сплава алюминия, емкостью 40 литров, стоимость. 702 р.каждая на общую сумму 1404 р. После этого незаконно через незапертые двери проник в помещение бани по указанному адресу и похитил флягу из сплава алюминия, емкостью 40 литров, стоимостью 702 р.Общий причиненный ущерб гр.П.. составил 2106 р.
Органами предварительного следствия действия Дементьева Г.Н. квалифицированы по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ –как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
В ходе предварительного слушания подсудимым Дементьевым Г.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ, так как он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
Защитник Паныч Е.А. ходатайство поддержала, потерпевшая П. согласна на прекращение уголовного дела, пояснив, что претензий к подсудимому не имеет, ущерб ей возмещен.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Дементьев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей он примирился и загладил причиненный вред.
Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Дементьева Г.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся у гр.П. -три фляги, оставить у П.
Настоящее постановление может быть обжаловано через Бакчарский районный суд в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В.Быков