ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
с. Бакчар 24 июня 2010 года
Судья Бакчарского районного суда Томской области Прохорова Л.П.
при секретаре Орловой И.Ю.
с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бакчарского района Смирнова А.В.
подсудимого Ковшарова В.И.
защитника Паныч А.А., (удостоверение №489, ордер №438)
потерпевшего М.
рассмотрев материалы уголовного дела №1-22/2010 в отношении Ковшарова В.И., родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, образование ..., имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в ... района ..., ..., ... ..., ... Номер обезличен ...,
не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковшаров В.И. обвиняется в том, что 15.04.2010 года в дневное время, находясь в квартире Номер обезличен по ... Номер обезличен в ... района ..., из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в комнате со стола похитил принадлежащие М.: сотовый телефон марки «Samsung-L700» стоимостью 6350 рублей с находящейся внутри картой памяти micro sd, объемом 2 Гб, стоимостью 100 рублей, не представляющей ценности для потерпевшего сим-картой оператора «Билайн» Номер обезличен, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 6450 рублей.
Органами предварительного следствия действия Ковшарова В.И. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
По ходатайствам обвиняемого Ковшарова В.И. и его защитника Паныч А.А., заявленных ими после окончания предварительного следствия, было назначено предварительное слушание. В ходе предварительного слушания потерпевший М. заявил
ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ, указав, что он с Ковшаровым примирился, извинился перед ним, и загладил причинённый им вред.
Подсудимый Ковшаров, защитник Паныч А.А. ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ковшаров обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, с потерпевшим он примирился и загладил причинённый им вред.
Потерпевший М. простил Ковшарова, просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.
Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения Бакчарского РОВД: сотовый телефон марки «Samsung-L700», Imei 357805027108712, необходимо вернуть потерпевшему М.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ковшарова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Ковшарову В.И., прокурору Бакчарского района, потерпевшему М.
Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения Бакчарского РОВД: сотовый телефон марки «Samsung-L700» Imei 357805027108712, вернуть потерпевшему М..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья