ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
с. Бакчар 07 июля 2010 года
Судья Бакчарского районного суда Томской области Прохорова Л.П.
при секретаре Орловой И.Ю.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бакчарского района Смирнова А.В.
подсудимого Петроченко Д.В.
защитника Паныч Е.И., (удостоверение №268, ордер №39)
потерпевшего Н.
рассмотрев материалы уголовного дела №1-19/2010 в отношении Петроченко Д.В., родившегося Дата обезличена года в ... области, гражданина РФ, образование ..., не работающего, проживающего в ... района ..., ..., ...,...
..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петроченко Д.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобиля без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:
23.04.2010 года около 19 часов 45 мин., Петроченко Д.В. от дома Номер обезличен по ... в ... района ..., без цели хищения, совершил угон автомобиля ... без государственного регистрационного знака, 1990 года выпуска, принадлежащего Н., после чего, управляя данным автомобилем, выехал на проселочную дорогу в сторону автодороги Бакчар – Каргала, где был задержан работниками ДПС ГИБДД Бакчарского РОВД.
Органами предварительного следствия действия Петроченко Д.В. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
По ходатайству обвиняемого Петроченко, заявленного им после окончания предварительного следствия было назначено предварительное слушание.
В ходе предварительного слушания потерпевшим Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший указывает, что Петроченко перед ним извинился, загладил причиненный им вред, он подсудимого простил и претензий к нему не имеет.
Подсудимый Петроченко Д.В., защитник Паныч Е.А. ходатайство потерпевшего поддержали.
Подсудимый при этом пояснил, что основание прекращения уголовного дела ему понятно, вину в преступлении он признает.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.239 УПК РФ, по итогам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 УК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Петроченко Д.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту работы и жительства характеризуется удовлетворительно, причинённый им вред он загладил, ранее не судим.
Потерпевший Н. простил Петроченко, просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.
Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу, хранящееся у потерпевшего Н.: автомобиль ... без регистрационного знака, оставить потерпевшему Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Петроченко Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить.
Вещественное доказательство: автомобиль ... без регистрационного знака, вернуть потерпевшему Наговицыну В.Ю..
Копию настоящего постановления направить подсудимому Петроченко Д.В., прокурору Бакчарского района, потерпевшему Н.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья