ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бакчар Томской области 29 октября 2010 г.
Судья Бакчарского районного суда Томской области Шатохин В.В.,
при секретаре Ясюкевич Е.И., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Бакчарского района Томской области Доктор В.Н.,
подсудимого Матвеева И.А.,
представителя потерпевшего К.,
защитника адвоката Паныч Е.А. (ордер № 63, удостоверение № 268),
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-42/2010 в отношении:
Матвеева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего ..., проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
1) 20.09.2004 г. Бакчарским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 3 года;
2) 11.01.2007 г. Бакчарским районным судом Томской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.09.2004 г. с частичным присоединением неотбытого наказания, окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 10.02.2010 г. из ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Матвеев И.А. совершил открытое хищение имущества ... при следующих обстоятельствах:
Матвеев И.А. 16 июля 2010 года в 16 часов, придя в магазин «О», принадлежащий ..., расположенный по <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил банку пива «Балтика № 9» стоимостью 32 рубля 50 копеек, бутылку «Кока-кола», стоимостью 32 рубля 50 копеек, пакет печенья «Песочное» стоимостью 42 рубля, чем причинил ... имущественный ущерб на общую сумму 107 рублей.
По ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Матвеев И.А. вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны.
Стороны против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Предъявленное Матвееву И.А. обвинение суд находит обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
В соответствии со статьями 314, 316 УПК РФ, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Совершенное Матвеевым И.А. деяние суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
За совершенное преступление Матвееву И.А. должно быть назначено наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Матвееву И.А., признаются: признание вины в совершении преступления, добровольное возмещение причинённого ущерба (л.д. 103), что также подтвердил и представитель потерпевшего в судебном заседании.
Обстоятельством, отягчающим наказание Матвееву И.А., в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений (л.д. 44 – 46, 54 – 58, 81).
При назначении наказания Матвееву И.А. суд учитывает также характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его имущественное положение.
По месту отбытия последнего наказания Матвеев И.А. характеризуется отрицательно (л.д. 82). По месту жительства администрацией сельского поселения – удовлетворительно (л.д. 62).
Учитывается также и то, что Матвеев И.А. судим за совершение хищений, новое аналогичное преступление совершил менее чем через полгода после отбытия наказания по предыдущему приговору.
С учётом изложенных обстоятельств суд находит, что Матвееву И.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа.
В то же время суд учитывает, что Матвеев И.А. добровольно и в полном объеме возместил причинённый преступлением ущерб, размер похищенного незначителен, преступление относится к категории средней тяжести, поэтому суд находит возможным его исправление без реального отбывания наказания с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении.
Принимая во внимание, что Матвеев И.А. склонен к совершению противоправных деяний, ранее судим, новое преступление совершил вскоре после отбытия предыдущего наказания, отрицательно характеризуется по месту отбывания последнего наказания, суд приходит к выводу о том, что он нуждается в длительном и усиленном контроле со стороны государственных органов, осуществляющих исправление условно осужденных. Поэтому испытательный срок Матвееву И.А. должен быть назначен достаточно длительный, в течение испытательного срока на него следует возложить исполнение обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – бутылка «Кока-колы» и пакет печенья, хранящиеся в Бакчарском РОВД, (л.д. 110 – 112) в силу части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат уничтожению как не представляющие материальной ценности.
В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения Матвееву И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Матвеева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ на время испытательного срока возложить на Матвеева И.А. исполнение обязанностей – ежемесячно, один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, и не менять место жительства без уведомления этого органа.
Вещественные доказательства – бутылку «Кока-колы» и пакет печенья, хранящиеся в камере хранения Бакчарского РОВД, уничтожить как не представляющие материальной ценности.
Меру пресечения Матвееву И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о назначении защитника в суде кассационной инстанции.
Судья Шатохин В.В.