ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
с. Бакчар 19 ноября 2010 года
Судья Бакчарского районного суда Томской области Быков О.В.
при секретаре Ясюкевич Е.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Бакчарского района Миронова И.Ю.
подсудимых: Фокина В.И. и Прибылова А.В.
защитников адвокатов Паныч Е.А., Лодыгиной Е.В.(удостоверения №№268,813 ордеры №30,44)
потерпевшего В.
рассмотрев материалы уголовного дела №1-48/2010 в отношении:
- Фокина В.И., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ;
- Прибылова А.В., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Фокин В.И. и Прибылов А.В. совершили несколько преступлений в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Фокин В.И. и Прибылов А.В. в период с 23 часов 05.07.2010 года до 05 часов 06.07.2010 года, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к жилищу В., проживающего в <адрес> в <адрес>, где, реализуя совместный умысел на незаконное проникновение в жилище, умышленно, осознавая, что действуют вопреки воле В., проникли в дом по выше указанному адресу. При этом Фокин В.И. сначала отжал входную дверь на веранду от дверного косяка и через образовавшееся отверстие снял с проушины металлический крючок, после этого применяя достаточную физическую силу, при помощи металлической монтировки повредил запоры двери в теплый тамбур и двери на кухню, и через открывшиеся двери, они незаконно проникли в дом В. Вышли из дома они только после того, как увидели, что В., пытаясь скрыться от них, выбежал из дома на улицу.
Тем самым, совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Они же, в период с 23 часов 05.07.2010 года до 05 часов 06.07.2010 года, сначала на <адрес> напротив <адрес>, затем на <адрес> напротив <адрес>, после этого на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, а также в лесном массиве за <адрес>, с левой стороны от дороги <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения В. вреда здоровью, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно нанесли В. не менее 24 ударов кулаками и 32 ударов ногами по голове и другим частям тела, причинив своими действиями потерпевшему множественные телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин лица, ушиба грудной клетки справа не повлекшие за собой вреда здоровью; сотрясение головного мозга, относящееся к категории легкого вреда здоровью; перелом поперечного отростка второго поясничного позвонка слева, относящееся к категории среднего вреда здоровью.
Таким образом, совершили преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Они же, в период с 23 часов 05.07.2010 года до 05 часов 06.07.2010 года, на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, действуя группой лиц по предварительному сговору, в ходе причинения телесных повреждений, желая напугать В., стали высказывать последнему угрозы убийством, путем сожжения, Прибылов А.В. стал удерживать его, а Фокин В.И. при этом вылил на голову В. жидкость с запахом дизельного топлива из принесенной с собой емкости, в связи, с чем В. воспринимал угрозы убийством как реальные, и опасался их осуществления.
Таким образом, совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, показав, что претензий к ним не имеет, вред ими заглажен.
Защитники подсудимых ходатайство поддержали, государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Подсудимые Фокин, Прибылов подтвердили достигнутое примирение, выразили согласие на удовлетворение ходатайства.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Фокин В.И. и Прибылов А.В. не судимы, преступления, в которых они обвиняются, относятся к категории небольшой и средней тяжести, причинённый потерпевшему вред они загладили, принеся ему свои извинения, характеризуются положительно.
Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
По делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых 17580 рублей 30 копеек в пользу ОГУ «Томский территориальный фонд обязательного медицинского страхования», затраченных на лечение В.
Фокин В.И. и Прибылов А.В. иск признали в полном объеме.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом. При этом указанная сумма в силу ст.1080 ГК РФ должна быть взыскана с подсудимых солидарно.
Обязательство о явке в отношении Фокина В.И. отменить.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле: ручку дверную из металла черного цвета с саморезом, три самореза из металла, ручку дверную из металла белого цвета с двумя гвоздями, два гвоздя металлических, фрагмент двери из веранды в теплый тамбур, образец лакокрасочного покрытия дверного косяка из теплого тамбура на кухню, образец лакокрасочного покрытия двери из веранды на кухню, выпил из дверного косяка из теплого тамбура на кухню, штаны спортивные синие, трусы синие, бутылку из стекла коричневого цвета 0,5 литра уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Фокина В.И. и Прибылова А.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, п. "г" ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Обязательство о явке в отношении Фокина В.И. отменить.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле: ручку дверную из металла черного цвета с саморезом, три самореза из металла, ручку дверную из металла белого цвета с двумя гвоздями, два гвоздя металлических, фрагмент двери из веранды в теплый тамбур, образец лакокрасочного покрытия дверного косяка из теплого тамбура на кухню, образец лакокрасочного покрытия двери из веранды на кухню, выпил из дверного косяка из теплого тамбура на кухню, штаны спортивные синие, трусы синие, бутылку из стекла коричневого цвета 0,5 литра уничтожить.
Взыскать солидарно с Фокина В.И. и Прибылова А.В. в пользу ОГУ «Томский территориальный фонд обязательного медицинского страхования» 17580 рублей 30 копеек в возмещение сумм, затраченных на лечение В.
Копию настоящего постановления направить подсудимым Фокину В.И. и Прибылову А.В., прокурору Бакчарского района, потерпевшему В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
в