ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
село Бакчар 29 ноября 2010 года
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Быкова О.В.
при секретаре Мамаевой Т.В.
с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Смирнова А.В.
подсудимого Злобина А.В.,
защитника адвоката Лодыгиной Е.В.(ордер №42, удостоверение № 813)
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-47/2010 в отношении:
Злобина А.В., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Злобин А.В. обвиняется в тайном хищении березовых дров, из дровяника К., т.е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ при следующих обстоятельствах:
В период времени с января по февраль 2010 года, в ночное время Злобин А.В., имея умысел на совершение тайного хищения березовых дров, подошел к дровянику, принадлежащему К., расположенному в ограде дома по <адрес> в <адрес>, незаконно проник, выломав доски, образующие стену, внутрь дровяника, где умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил березовые колотые дрова, принадлежащие К. После этого, в указанный период времени, в ночное время, вновь, имея единый умысел, направленный на кражу березовых дров, не установленное следствием количество раз, умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в указанный дровяник через образованное им до этого отверстие в стене, похищал березовые колотые дрова, принадлежащие К. В результате своих преступных действий, Злобин А.В. совершил, при указанных обстоятельствах, кражу дров, принадлежащих К. в общем количестве 3 куб.м, стоимостью 500 рублей за 1 куб.м, на общую сумму 1500 рублей, которые впоследствии сжег в печи дома по <адрес> в <адрес>, причинив К. материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.
На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Злобин А.В., защитник адвокат Лодыгина Е.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Потерпевшая К. представила в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, т.к. причиненный ущерб ей возмещён, подсудимый извинился, она его простила.
В судебном заседании подсудимый Злобин А.В. поддержал заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела, основание прекращения уголовного дела ему понятно.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражает.
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 Уголовного Кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно части 2 статьи 239 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, по итогам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
По месту жительства Злобин А.В. характеризуется посредственно, жалоб от граждан на его поведение в Администрацию Бакчарского сельского поселения не поступало.
Таким образом, Злобин А.В. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный преступлением вред, не судим, против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражает, что в совокупности является основанием к прекращению уголовного дела в соответствии со статьей 25 УПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Злобина А.В. по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В связи с прекращением уголовного дела подлежит отмене избранная в отношении Злобина А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Злобина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Злобину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда.
Председательствующий: О.В. Быков