Постановление о прекращении уголовного дела, вступило в законную силу 18.12.2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

с. Бакчар 07 декабря 2010 года

Судья Бакчарского районного суда Томской области Прохорова Л.П.

при секретаре Орловой И.Ю.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бакчарского района Смирнова А.В.

подсудимого Порфирьева Е.В.

защитника Лодыгиной Е.В., (удостоверение №813, ордер №34)

потерпевшего Жукова А.В.

рассмотрев материалы уголовного дела №1-52/2010 в отношении Порфирьева Е.В., <данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Порфирьев Е.В. обвиняется в том, что в ночное время с 06 по 07.08.2010 года, с целью хищения имущества, принадлежащего семье Ж., пришел к гаражу, расположенному в ограде <адрес> <адрес> в <адрес>, где, оттянув створки ворот, через образовавшееся отверстие, незаконно проник во внутрь гаража, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащие Ж., три канистры: одна - алюминиевая емкостью 10 литров, стоимостью 124 рубля; вторая - пластмассовая емкостью 31,5 литра, стоимостью 168 рублей; третья - пластмассовая емкостью 10 литров, стоимостью 56 рублей, с находящимся в указанных канистрах бензином марки АИ-80, в количестве 10 литров по цене 20 рублей за литр, всего на сумму 200 рублей и бензином марки Аи-92 в количестве 20 литров по цене 22 рубля за литр, всего на сумму 460 рублей, причинив потерпевшему Ж. материальный ущерб на сумму общую 1008 рублей.

Органами предварительного следствия действия Порфирьева Е.В. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

По ходатайству обвиняемого Порфирьева, его защитника Лодыгиной Е.В., заявленных ими после окончания предварительного следствия, было назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания потерпевшим Ж. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Порфирьева Е.В. в связи с примирением с подсудимым, при этом, потерпевший указал, что Порфирьев извинился перед ним и возместил причиненный им вред. Он подсудимого простил, претензий к нему не имеет, в связи, с чем уголовное дело просит прекратить.

Подсудимый Порфирьев Е.В., защитник Лодыгина Е.В. ходатайство потерпевшего поддержали.

Подсудимый при этом пояснил, что основание прекращения уголовного дела ему понятно, вину в совершенном преступлении он признает.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.239 УПК РФ, по итогам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Порфирьев Е.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, причинённый потерпевшему вред он загладил.

Потерпевший Ж. простил Порфирьева и просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п.6 ч.3 ст.81, ч.1 ст.82 УПК РФ, по истечении срока обжалования постановления о прекращении уголовного дела, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бакчарского РОВД: три канистры выдать потерпевшему Ж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Порфирьева Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Порфирьеву Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По истечении срока обжалования постановления, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бакчарского РОВД: три канистры: две пластмассовые емкостью 31,5 и 10 литров, одна алюминиевая емкостью 10 литров выдать потерпевшему Ж..

Копию настоящего постановления направить подсудимому Порфирьеву Е.В., прокурору Бакчарского района, потерпевшему Ж.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Копия верна, судья

Бакчарского районного суда Томской области Л.П. Прохорова