ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Бакчар 13 декабря 2010 г.
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Быкова О.В.,
при секретаре Мамаевой Т.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Бакчарского района Миронова И.Ю.
подсудимого Литуева А.М..,
защитника адвоката Паныч А.А. (ордер № 449, удостоверение № 489);
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-50/10 в отношении:
Литуева А.М., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Литуев А.М. обвиняется в тайном хищении имущества КФХ Т., с незаконным проникновением в хранилище, совершенном при следующих обстоятельствах.
Литуев А.М. в ночное время в период с 23 часов 31.08.2010 года по 09 часов 01.09.2010 года пришел с целью хищения дизельного топлива, принадлежащего КФХ Т. к гаражу, расположенному по <адрес>, где оторвав доски с окна, через образовавшееся отверстие, незаконно проник внутрь, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, слив со стоящего внутри гаража трактора «К-701» 50 литров ( 42,5 кг) дизельного топлива, по цене 13 руб. 77 коп. за килограмм, всего на сумму 585 руб. 22 коп., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, чем совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.
На предварительном слушании подсудимый, его защитник адвокат Паныч А.А. обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Потерпевший Т. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, в письменном заявлении указал, что претензий к Литуеву А.М. не имеет, извинения ему принесены, ущерб возмещен.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражает.
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 Уголовного Кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку по месту жительства Литуев А.М. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим (л.д.68), вред им заглажен, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, его ходатайство подлежит удовлетворению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Литуева А.М. – должна быть отменена.
Руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Литуева А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б» части 2 статьи 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Литуеву А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда.
Председательствующий Быков О.В.