Приговор по п `в,г` ч.2 ст.158 УК РФ, вступил в законную силу 05.04.2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

с. Бакчар 23 марта 2011 года

Судья Бакчарского районного суда Томской области Прохорова Л.П.

при секретаре Орловой И.Ю.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора

Бакчарского района Томской области Смирнова А.В.,

подсудимого Имамутдинова И.С.,

защитника: адвоката Лодыгиной Е.В.(удостоверение №813 от 19.01.2010г., ордер №60 от 16.12.2010г.),

потерпевшего Р.

рассмотрев материалы уголовного дела №1-17/2011 в отношении Имамутдинова И.С., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Имамутдинов И.С. обвиняется в том, что в вечернее время 11 декабря 2010 года, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, похитил с кухонного стола, принадлежащий Р., сотовый телефон «Samsung GT-E1080i», стоимостью 790 рублей, с находящейся внутри сим-картой оператора «МТС», не представляющей ценности для потерпевшего. После этого, действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, похитил у спящего Р. из кармана джинсовых штанов, в которые он был одет, денежные средства в сумме 4000 рублей. Указанными преступными действиями Р. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 4790 рублей.

Действия Имамутдинова И.С. органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела подсудимым было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения- постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании от потерпевшего Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Имамутдинова И.С. по тем основаниям, что он с ним примирился, Имамутдинов И.С. перед ним извинился и загладил причинённый ему вред.

Подсудимый Имамутдинов, защитник Лодыгина Е.В. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Имамутдинов обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим он примирился и загладил причинённый им вред.

Потерпевший Р. простил Имамутдинова, просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Бакчарского РОВД: сотовый телефон «Samsung GT-E1080i», коробка из - под сотового телефона «Samsung GT-E1080i», пара мужских носков, камуфляжные штаны, пара зимних калош (чунь) выдать потерпевшему Р.. Вещественные доказательства: товарный чек ИП К., кассовый чек ИП К., фирменный гарантийный талон №ГТ 041861 от 11.12.2010 года «Эксперт», в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Имамутдинова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Бакчарского РОВД: сотовый телефон «Samsung GT-E1080i», коробка из - под сотового телефона «Samsung GT-E1080i», пара мужских носков, камуфляжные штаны, пара зимних калош (чунь) выдать Р.. Вещественные доказательства: товарный чек ИП К., кассовый чек ИП К., фирменный гарантийный талон №ГТ 041861 от 11.12.2010 года «Эксперт» оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Имамутдинову И.С., прокурору Бакчарского района, потерпевшему Р..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прохорова Л.П.