Приговор по п `а,б` ч.2 ст.158 УК РФ, вступил в законную силу 05.04.2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Бакчар 24 марта 2011 года

Судья Бакчарского районного суда Томской области Прохорова Л.П.

при секретаре Орловой И.Ю.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Бакчарского района Томской области Миронова И.Ю.

подсудимых Петрова А.А. и Игнатьева А.А.

защитников: адвокатов Тарабриной Р.И.(удостоверение №301 от 11.11.2002г., ордер №02 от 7.01.2011г), Лодыгиной Е.А., (удостоверение №813от 19.01.2011г., ордер №03 от 07.01.2011г.)

потерпевшего Х.

рассмотрев материалы уголовного дела №1-21/2011 в отношении: Петрова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Игнатьева А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.А. и Игнатьев А.А. обвиняются в том, что 12.12.2010 года в вечернее время, по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, приехали в <адрес>. После чего, для обеспечения тайности преступного деяния, оставив автомобиль на окраине поселка, пришли к дому <адрес>, где по заранее разработанному плану, умышленно, путем свободного доступа, тайно, из трактора ДТ_75, который находился возле ограды указанного дома, похитили шину для бензопилы, стоимостью 600 рублей, цепь для бензопилы, стоимостью 500 рублей, семь траков для гусеничного трактора, стоимостью 350 рублей каждый, общей стоимостью 2450 рублей, а также не представляющие ценности: цепь и шину для бензопилы, кувалду, сумку и гаечные ключи, принадлежащие Х.. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Петров А.А. и Игнатьев А.А. проникли в помещение гаража, расположенного во дворе вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитили пусковую установку П-350-1 на трактор ДТ-75, стоимостью 5000 рублей, 5 траков для гусеничного трактора, стоимостью 350 рублей каждый, общей стоимостью 1750 рублей, принадлежащие Х., причинив последнему материальный ущерб на сумму 10300 рублей.

Органами предварительного следствия действия Петрова А.А. и Игнатьева А.А. квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

По ходатайствам обвиняемых Петрова А.А. и Игнатьева А.А., заявленных ими после окончания предварительного следствия, было назначено предварительное слушание. В ходе предварительного слушания потерпевший Х. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ, указав, что он с Петровым А.А. и Игнатьевым А.А. примирился, они извинились перед ним и загладили причинённый ими вред.

Подсудимые Петров А.А. и Игнатьев А.А., защитники Тарабрина Р.И. и Лодыгина Е.А. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Петров А.А. и Игнатьев А.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с потерпевшим они примирились и загладили причинённый ими вред.

Потерпевший Х. простил Петрова и Игнатьева, просит уголовное дело в отношении подсудимых прекратить.

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Бакчарского РОВД: 1 трак на гусеничный трактор, цепь и шина на бензопилу, пусковой двигатель необходимо вернуть законному владельцу-потерпевшему Х.; пара зимних сапог – законному владельцу Петрову А.А.; пачку из- под сигарет уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Петрова А.А. и Игнатьева А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Петрову А.А. и Игнатьеву А.А. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Петрову А.А. и Игнатьеву А.А., прокурору Бакчарского района, потерпевшему Х.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Бакчарского РОВД: 1 трак на гусеничный трактор, цепь и шина на бензопилу, пусковой двигатель вернуть Х., пара зимних сапог – Петрову А.А., пачку из- под сигарет уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья