О признании утратившим право пользования жилым помещением. Решение в законную силу не вступило.



РЕШЕНИЕ Дело №2-227/2010 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бакчар 08 июля 2010 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Быкова О.В.

при секретаре Мамаевой Т.В.

защитника-адвоката Лодыгиной Е.В. (удостоверение №813, ордер №18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Танцевой Н.Н. . к Ахматову В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Танцева Н.Н. обратилась в суд с иском к Ахматову В.Ю. о признании его утратившем право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта, указав, что она является собственником квартиры в *** В 2004 году ее дочь вышла замуж за Ахматова В.Ю. и она прописала его в своей квартире в качестве члена своей семьи, так как у него не было регистрации. С момента регистрации и по настоящее время Ахматов В.Ю. в квартире не проживал, его личных вещей в ее квартире нет. Ответчик никогда не нес и не несет расходов по содержанию жилья, не оплачивает коммунальные услуги, не проводит ремонты квартиры. Поскольку ответчик более 5 лет не проживает в квартире, она просит признать его утратившим право пользования указанной квартирой и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала, приведя те же доводы.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, повестка возвращена почтой с отметкой «адресат выбыл», его место нахождения неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, назначив представлять его интересы адвоката.

Рассмотрев дело, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Танцева Н.Н. является собственником квартиры по адресу ***. В указанной квартире зарегистрирован ее бывший зять Ахматов В.Ю.., который был прописан заявительницей в квартире после замужества дочери Н. в 2004 году, в качестве члена семьи заявительницы. Ахматов В.Ю. в указанной квартире не проживал и после развода дочери более двух лет назад, заявительница его больше не видела, его местонахождения ей неизвестно. Семейные отношения с ним прекращены.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права *** года, копия которого имеется в деле, Танцева Н.Н. является собственником квартиры общей площадью 69,70 кв. м. по адресу: ***.

Из справки, представленной Администрацией Бакчарского сельского поселения, следует, что заявительница зарегистрирована и проживает по указанному адресу вместе с зятем Ахматовым В.Ю.., внуком А., дочерью Т.

Из справки ОАО «Т», следует, что Танцева Н.Н. на протяжении длительного времени производит оплату электроэнергии в квартире ***, задолженности по оплате за электроэнергию не имеет.

Свидетельница Т. суду показала, что заявительница является ее матерью. В 2004 году ее младшая сестра вышла замуж за Ахматова В.Ю. Сестра зарегистрирована и проживала в *** в ведомственном общежитии, прописать мужа, у которого не было регистрации, она у себя не смогла, поэтому мать прописала его в своей квартире в ***. Два года назад сестра расторгла брак с Ахматовым, но он остался зарегистрированным в квартире матери, хотя никогда в ней не проживал и не нес расходы по её содержанию. В настоящее время местонахождение Ахматова неизвестно.

Свидетель Р. суду показал, что заявительницу знает очень давно, так как проживает с ней по соседству. В 2004 году ее младшая дочь Н. вышла замуж за Ахматова В.Ю. и заявительница прописала его в своей квартире. В указанной квартире Ахматов никогда не жил, а два года назад они с Н. разошлись и их родственные отношения вообще прекратились, его местонахождения неизвестно. Расходы по содержанию жилья несла и несет заявительница.

При таких обстоятельствах суд считает, что Ахматова В.Ю. следует признать утратившим право пользования спорным жилым помещением. Данное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 31,35 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ахматова В.Ю., утратившим право пользования жилым помещением по адресу *** и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Быков