РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бакчар Томской области 16 августа 2010 г.
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Шатохина В.В., при секретаре Ясюкевич Е.И.,
с участием прокурора Миронова И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–257/2010 по иску прокурора Бакчарского района Томской области к муниципальному образовательному учреждению «Бакчарская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к обеспечению защиты несовершеннолетних от распространения негативной информации в образовательном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бакчарского района Томской области обратился в суд к муниципальному образовательному учреждению «Бакчарская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту – МОУ «Бакчарская СОШ») с иском о понуждении к обеспечению защиты несовершеннолетних от распространения негативной информации в образовательном учреждении, указав, что 27 мая 2010 года прокуратурой района в данном образовательном учреждении проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, по результатам которой, проведенной с участием специалиста в области вычислительной техники, систем и сетей, установлено, что в МОУ «Бакчарская СОШ» в компьютерном классе с выходом в сеть «Интернет» установлен фильтр нежелательной информации «Winlock Professional», который пропускает негативную информацию. Эта программа нуждается в детальной настройке или установке дополнительного программного обеспечения, защищающего несовершеннолетнего от поступающей информации из сети Интернет. В ходе проверки специалистом в присутствии представителя образовательного учреждения выявлено, что при работе на ПК, подключенном к сети Интернет, у учащихся имеется свободный доступ к сайтам с изображениями эротического и порнографического характера.
Прокурор просит суд обязать МОУ «Бакчарская СОШ» исключить доступ учащихся в школе при использовании компьютерной техники к информации, наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, антиобщественное поведение.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик, извещённый о месте и времени разбирательства дела, представителя в суд не направил. До судебного заседания руководитель ответчика – и.о. директора МОУ «Бакчарская СОШ» Р. направил в суд заявление, в котором указал, что иск прокурора о понуждении к обеспечению защиты несовершеннолетних от распространения негативной информации в образовательном учреждении признаёт, правовые последствия признания иска ему понятны. Просит рассмотреть дело без его участия, копию решения направить почтой.
К заявлению Р. приложил надлежаще заверенную копию приказа директора МОУ «Бакчарская СОШ» о назначении его исполняющим обязанности директора.
В связи с поступившим заявлением и.о. директора МОУ «Бакчарская СОШ» о признании иска прокурор просил суд принять признание иска ответчиком, и на основании этого признания иска удовлетворить исковые требования.
Заслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска совершено от имени ответчика уполномоченным лицом – первым руководителем, которому известны правовые последствия признания ответчиком иска, о чем указано в заявлении о признании иска. Поэтому суд не находит оснований не принимать признание ответчиком иска.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать муниципальное образовательное учреждение «Бакчарская средняя общеобразовательная школа» исключить доступ учащихся в школе при использовании компьютерной техники к информации, наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, антиобщественное поведение.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда.
Председательствующий Шатохин В.В.
В окончательной форме решение принято 20 августа 2010 года.