ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бакчар 19 апреля 2010 г.
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего - судьи Шатохина В.В., при секретаре Ясюкевич Е.И.,
с участием прокурора Дроздова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2010 по иску прокурора Бакчарского района Томской области в интересах Денисовой М.В. к Ковалевскому С.Ф. об оспаривании законности увольнения, изменении даты и формулировки увольнения, истребовании трудовой книжки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бакчарского района Томской области, действуя в интересах Денисовой М.В., обратился в суд с указанным иском к Ковалевскому С.Ф., обосновав свои требования следующим.
01 июня 2007 года Денисова М.В. была принята на работу к индивидуальному предпринимателю Ковалевскому С.Ф. на должность .... 14 февраля 2009 года Денисова М.В. обратилась к работодателю с заявлением об увольнении её по собственному желанию, и 28 февраля 2009 года трудовые отношения с ней фактически были прекращены. Однако в ходе прокурорской проверки было установлено, что 28 февраля 2009 года Денисова М.В. без её ведома была уволена от Ковалевского С.Ф. путем перевода к другому предпринимателю - К., при этом согласие на перевод к другому работодателю Денисова М.В. не давала. Трудовая книжка Денисовой М.В. до сих пор не выдана.
Прокурор просил суд признать приказ о прекращении трудового договора с Денисовой М.В. от 28 февраля 2009 года незаконным, изменить дату и формулировку увольнения на пункт 1 части 1 статьи 81 Трудового Кодекса РФ с 12 августа 2009 года, взыскать с ответчика в пользу Денисовой М.В. средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.
В ходе производства по делу прокурор изменил предмет иска, просил суд признать приказ о прекращении трудового договора с Денисовой М.В. от 28 февраля 2009 года незаконным, изменить дату и формулировку увольнения на часть 3 статьи 77 Трудового Кодекса РФ с 28 февраля 2009 года, взыскать с ответчика в пользу Денисовой М.В. компенсацию морального вреда, обязать ответчика выдать Денисовой М.В. трудовую книжку.
В судебное заседание стороны - истица Денисова М.В. и ответчик Ковалевский С.Ф. не явились, просили рассмотреть дело без их участия, о чём направили в суд соответствующие заявления.
От истицы Денисовой М.В. поступило заявление, в котором она указывает, что отказывается от предъявленного прокурором иска к Ковалевскому С.Ф. в связи с тем, что ответчик до судебного разбирательства вернул ей трудовую книжку с записью об увольнении, которая её устраивает. Никаких претензий к работодателю она не имеет.
К заявлению приложена копия трудовой книжки Денисовой М.В., из которой следует, что все записи о её приёме на работу и увольнении соответствуют трудовому законодательству. Основания увольнения истицы подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 45 Гражданского процессуального Кодекса РФ, при отказе истца от иска, предъявленного прокурором в его интересах, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Прокурор против прекращения производства по делу не возражал.
Отказ Денисовой М.В. от иска к Ковалевскому С.Ф. по указанным в её заявлении мотивам не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и должен быть принят судом. Правовые последствия отказа истца от иска Денисовой М.В. известны, о чём она указала в своём заявлении.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Денисовой М.В. от иска к Ковалевскому С.Ф. об оспаривании законности увольнения, изменении даты и формулировки увольнения, истребовании трудовой книжки, компенсации морального вреда.
Производство по делу № 2-83/2010 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда.
Председательствующий Шатохин В.В.