Решение в законную силу не вступило.



РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бакчар 29 сентября 2010 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Быкова О.В.

при секретаре Мамаевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского Кооператива « Первый Томский» к Кондратьеву А.В. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

КПК « Первый Томский» обратился в суд с иском к Кондратьеву А.В., указав, что 16.10.2009 года Бакчарский районный суд вынес решение о взыскании солидарно с Кондратьева А.В.,В., М. в его пользу задолженности по договору займа 662757 р.91 коп..

21.01.2010 года решением Бакчарского районного суда с П., Кондратьева А.В., М. в пользу КПК « Первый Томский « солидарно взыскано 178701 р.48 коп.

В связи с неисполнением в добровольном порядке решения суда, 14.01.2010 года в отношении должника Кондратьева А.В. судебным приставом –исполнителем было возбуждено исполнительное производство.

В порядке исполнения решения суда судебным приставом было установлено, что с момента вынесения решения суда до момента принятия исполнительного листа к исполнению ответчиком 03.12.2009 года был снят с регистрационного учета автомобиль ....

Из действий Кондратьева А.В. следует, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о его нежелании выполнять решения Бакчарского суда, поскольку он уклоняется от погашения задолженности.

Истец считает, что сделка по снятию автомобиля с регистрационного учета является мнимой, так как совершена с целью сокрытия имущества от взыскания.

С учетом уточненных требований он просит признать эту сделку недействительной, обязать Кондратьева А.В. зарегистрировать автомобиль, взыскать с него расходы на госпошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик иск не признал, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие представителя.

Третье лицо, Мочалов И.Г., извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В судебном заседании установлено, что решениями Бакчарского районного суда от 16.10.2009 года, от 21.01.2010 года с Кондратьева А.В. солидарно в пользу КПК «Первый Томский» взыскано 662757 р.91 коп., и 178701 р.48 коп.. Указанные постановления суда вступили в законную силу.

В соответствии с представленными сведениями 03.12. 2009 года Кондратьевым А.В. был снят с учета принадлежащий ему автомобиль ... и 04.12.2009 года продан Мочалову И.Г..

.Копия паспорта транспортного средства в деле имеется.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения и пользования, распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, снимая с регистрационного учета автомобиль, Кондратьев А.В.. желал наступления юридических последствий, а именно распорядиться им по своему усмотрению. Данные юридические последствия наступили, автомобиль был продан Мочалову И.Г.. При снятии с учета автомобиль какими-либо правами, запретами обременен не был, данное действие не противоречит закону. Поэтому снятие с регистрационного учета нельзя признать мнимой сделкой.

Учитывая изложенное, суд считает ч то в заявленных требованиях должно быть отказано, и как следствие этого в соответствии со ст. 98 ГПК РФ отказано в возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст.194—198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Кредитного потребительского Кооператива «Первый Томский» к Кондратьеву А.В. о признании сделки по снятию с регистрационного учета транспортного средства ... недействительной, о применение к данной сделке последствий ее недействительности, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Быков

Решение в окончательной форме принято 04 октября 2010 года.

Судья О.В.Быков