Определение вступило в законную силу 30.07.2010г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Бакчар 19 июля 2010г.

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Быкова О.В.

при секретаре Мамаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бакчар заявление Песковской Н.Н. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Решением Бакчарского районного суда от 02.06.2009 года взыскана в пользу Песковской Н.Н. с ООО «Ксения» задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск, компенсация за задержку выплат после увольнения, компенсация морального вреда, расходы на адвоката, судебные расходы, всего 7792 р.14 коп..

Кассационным определением Томского областного суда от 17.07.2009 года по жалобе Песковской Н.Н. решение изменено, взыскана в пользу истца 1000 рублей компенсации морального вреда.

Песковская Н.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что в кассационной инстанции ее интересы защищала адвокат Паныч Е.А..В связи с этим она понесла дополнительные расходы на оплату ее услуг в размере 3000 рублей.Данную сумму она просит взыскать с ООО «Ксения».

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы., В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку окончательное решение по гражданскому делу вынесено в пользу Песковской Н.Н., она вправе требовать возмещения судебных расходов, в том числе расходов на представителя.

Определяя размер возмещения, суд исходит из следующего.

Песковская Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО « Ксения» о взыскании задолженности по заработной плате 55896 р.25 коп., денежной компенсации за неиспользованный отпуск 11182р. 60 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда 5000 руб.,, расходов на оплату услуг представителя 4000 рублей.

Решением Бакчарского районного суда иск удовлетворен частично, в пользу Песковской Н.Н. взыскана задолженность по заработной плате 270 р., 6328р.25 коп. компенсации за неиспользованный отпуск, компенсация за задержку выплаты заработной платы 293 рубля 89 коп., 100 рублей компенсации морального вреда, 500 р. расходов на представителя, 300 р.судебных расходов, всего 7792р.14 коп..

Кассационным определением Томского областного суда по жалобе Песковской Н.Н. от 17.07. 2009 г. решение Бакчарского суда было изменено в части компенсации морального вреда, взыскано в пользу Песковской Н.Н 1000 р..

Факт участия представителя истца в суде кассационной инстанции подтверждается соглашением, протоколом судебного заседания.

Учитывая требования разумности, обьем заявленных и удовлетворенных требований, незначительную сложность и обьем гражданского дела, размер взысканной суммы на представителя в суде 1-й инстанции, суд считает разумной суммой, затраченной истцом на представителя в суде кассационной инстанции в 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.104, 224—225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление Песковской Н.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО « Ксения» в пользу Песковской Н.Н. 500 р. расходов на представителя по гражданскому делу № 2-113/09.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Бакчарский районный суд в течении 10 дней.

Судья О.В.Быков