01 октября 2010 года Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Быкова О.В.
при секретаре Мамаевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивахина А.Н. к ГУ Отдел Пенсионного Фонда в РФ в Бакчарском районе Томской области об обязании включения периода в расчет трудового стажа для начисления пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику, указав, что 16 октября 2009 года он оформился на пенсию по старости. При оформлении пенсии период с 20 октября 1973 года по 12 марта 1974 года не был включен в расчет трудового стажа для начислении пенсии. В указанный период он был направлен на курсы ..., при этом работал на ..., где ему выплачивалась средняя заработная плата. В связи с отказом он просит обязать ГУ Отдел Пенсионного фонда в РФ в Бакчарском районе обязать включить указанный период ему в расчет трудового стажа для начисления пенсии по старости.
В судебном заседании Ивахин А.Н. требования поддержал, показал, что находясь на курсах ..., трудовых отношений с ... не расторгал, получая среднюю заработную плату по предприятию. В связи с размером зарплаты менее 65 р. подоходный налог не удерживался.
В отзыве ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, считает, что оспариваемый период нельзя засчитывать в трудовой стаж, поскольку по лицевым счетам за указанный период нельзя сделать вывод о том, что за период работы начислялась именно заработная плата, так как не производились удержания подоходного налога.
Выслушав истца, свидетелей, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Федеральный закон № 173—ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии.
В силу ст.10 названного Федерального Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с действующим на период обучения истца Закона РФ от 20.11.1990 года № 340-1, ст.91 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» устанавливалось, что подготовка к профессиональной деятельности --обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях –включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в ст.89 Закона.
Трудовое законодательство в целях профессиональной подготовки и повышения квалификации рабочих и служащих предусматривает возможность организации администрацией предприятий (учреждений,организаций) профессионального обучения на производстве за счет предприятий (организаций, учреждений),одной из форм которой является направление работника на учебу в образовательное учреждение с освбождением его от работы.
Доказательствами факта нахождения в трудовых отношениях с организацией (учреждением,предприятием) в период такой подготовки до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном ) учете в системе государственного пенсионного страхования» (ФЗ от25.10.2001 года № 138-ФЗ) являются записи в трудовых книжках и справки организаций о сохранении за работником заработной платы за время обучения, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица –на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В судебном заседании установлено, что на основании трудовой книжки в оспариваемый период трудовые отношения между Ивахиным А.Н. и ... не прекращались.
Как следует из архивной справки Ивахину А.Н. с октября 1973 г. по март 1974 г. начислялась заработная плата.
Указанные сведения содержатся и лицевых счетах истца.
Допрошенная в судебном заседании свидетель К. показала, что в указанный период работала .... Ивахин А.Н. работал ..., потом учился на ....Ему на время учебы по табелю начислялась заработная плата. На учебу он направлялся по приказу, ... оставался за ним закрепленным. Что именно выплачивалась Ивахину А.Н заработная плата, а не стипендия либо иная выплата, свидетельствует не одинаковый ее ежемесячный размер в связи с разным количеством рабочих дней в месяц. Подоходный налог не удерживался, так как заработная плата была меньше установленной для его удержания.
Свидетель Ивахина А.С. показала, что 52 года проработала ....В период обучения Ивахину А.Н. выплачивалась минимальная средняя заработная плата по предприятию с сохранением трудового стажа.Подоходный налог по действующему тогда законодательству не удерживался с размера зарплаты до 65 рублей.
Таким образом установлено, что в период с 20 октября 1973 г. по 12 марта 1974 года Ивахин А.Н находился в трудовых отношениях с ... и ему сохранялась заработная плата, поэтому указанный период подлежит включению в расчет трудового стажа для начисления пенсии по старости.
Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ Отдел Пенсионного Фонда в РФ в Бакчарском районе Томской области включить Ивахину А.Н. период с 20 октября 1973 года по 12 марта 1974 года в расчет трудового стажа для начисления пенсии по старости.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья О.В.Быков