ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бакчар Томской области 29 сентября 2010 г.
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Шатохина В.В., при секретаре Ясюкевич Е.И.,
с участием:
представителя истца Чемерзова Н.Н.,
ответчика Поздерина А.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/2010 по заявлению Немкиной Т.П. к Поздерину А.Ж. о возмещении расходов на представителя по гражданскому делу № 2-122/2010,
УСТАНОВИЛ:
Немкина Т.П. обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов на представителя, понесенных при рассмотрении двух гражданских дел: № 2-122/2010 по иску Поздерина А.Ж. к Немкиной Т.П. о взыскании суммы задатка, убытков, компенсации морального вреда, рассмотренному 11 мая 2010 года и № 2-171/2010 по иску Немкиной Т.П. к Поздерину А.Ж. о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, рассмотренному 11 июня 2010 года.
Заявление Немкиной Т.П. оформлено как исковое. В своём заявлении Немкина Т.П. указала, что при рассмотрении указанных дел она обращалась за юридической помощью к адвокату, в связи с чем понесла расходы на услуги юридической помощи в общей сумме 27 000 рублей. Кроме этого, она обратилась к адвокату за составлением заявления о возмещении судебных расходов, в связи с чем понесла дополнительные расходы в размере 4 000 рублей.
Определением суда от 29 сентября 2010 года требование о возмещении расходов на представителя, понесенных по гражданскому делу № 2-171/2010 по иску Немкиной Т.П. к Поздерину А.Ж. о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, рассмотренному 11 июня 2010 года, выделено в отдельное производство.
В судебном заседании представитель Немкиной Т.П. – адвокат Чемерзов Н.Н. пояснил, что 15 апреля 2010 года к нему обратилась Немкина Т.П. за юридической помощью по гражданскому делу, по которому она являлась ответчиком, по иску Поздерина А.Ж. о взыскании суммы задатка, убытков, компенсации морального вреда. Он, Чемерзов Н.Н., заключил с Немкиной Т.П. соглашение на оказание юридической помощи. По этому соглашению Немкина Т.П. 15 апреля 2010 года уплатила ему сумму 14 000 рублей двумя частями 9 000 рублей и 5 000 рублей. Его работа по делу заключалась в изучении материалов дела, изучении материалов ранее рассмотренного дела между этими же сторонами, участие в рассмотрении дела. Решением суда от 11 мая 2010 года в иске Поздерина А.Ж. полностью отказано. Считает, что с учетом предъявленных Немкиной Т.П. исковых требований сумма расходов в 14 000 рублей является разумной и должна быть возмещена Поздериным А.Ж. в полном объеме.
Поздерин А.Ж. требования Немкиной Т.П. не признал, обосновав свои возражения тем, что работа адвоката по этому дела была незначительной и кратковременной, сумма полученного адвокатом гонорара в 14 000 рублей чрезмерно завышена.
Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела (судебным расходам).
Согласно частям 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу статьи 104 Гражданского процессуального Кодекса РФ, по вопросам, связанным с судебными расходами, суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
В судебном заседании установлено, что 11 марта 2010 года Поздерин А.Ж. обратился в суд с иском к Немкиной Т.П. о взыскании суммы задатка 170 000 рублей, убытков 8 000 рублей, компенсации морального вреда 100 000 рублей. (Дело № 2-122/2010).
15 апреля 2010 года между Немкиной Т.П. и адвокатом Чемерзовым Н.Н. заключено соглашение на оказание юридической помощи, по которому адвокат Чемерзов Н.Н. обязался изучить материалы дела, составить необходимые запросы об истребовании дополнительных документов, осуществить представительство интересов Немкиной Т.П. в суде первой инстанции. За услуги юридической помощи Немкина Т.П. 15 апреля 2010 года уплатила адвокату Чемерзову Н.Н. вознаграждение в сумме 14 000 рублей, что подтверждается двумя приходными кассовыми ордерами коллегии адвокатов от 15 апреля 2010 года на суммы 5 000 рублей и 9 000 рублей.
Решением Бакчарского районного суда Томской области от 11 мая 2010 года в удовлетворении иска Поздерина А.Ж. отказано в полном объеме. Решение районного суда не обжаловано и вступило в законную силу по истечении срока на обжалование.
Поскольку решение по гражданскому делу № 2-122/2010 состоялось в пользу Немкиной Т.П., она вправе требовать с Поздерина А.Ж. возмещения судебных расходов, в том числе, расходов на оплату услуг представителя.
Из материалов гражданского дела № 2-122/2010 следует, что по делу проведено одно судебное заседание 11 мая 2010 года, в котором адвокат Чемерзов Н.Н. участвовал в качестве представителя Немкиной Т.П. Судебное заседание длилось 2 часа 30 минут. Подготовка дела к судебному разбирательству проводилась 06 апреля 2010 года, адвокат в её проведении не участвовал.
При определении разумных пределов подлежащих возмещению Поздериным А.Ж. в пользу Немкиной Т.П. расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем материалов дела (73 листа в одном томе), сложность спорных правоотношений, объем проделанной адвокатом работы, и находит, что подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 100, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Немкиной Т.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Поздерина А.Ж. в пользу Немкиной Т.П. расходы на оплату услуг представителя, понесенные по гражданскому делу
№ 2-122/2010, в сумме 4 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через канцелярию Бакчарского районного суда.
Председательствующий Шатохин В.В.