ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бакчар Томской области 29 сентября 2010 г.
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Шатохина В.В., при секретаре Ясюкевич Е.И.,
с участием:
представителя истца Чемерзова Н.Н.,
ответчика Поздерина А.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/2010 по заявлению Немкиной Т.П. к Поздерину А.Ж. о возмещении расходов на представителя по гражданскому делу № 2-171/2010,
УСТАНОВИЛ:
Немкина Т.П. обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов на представителя, понесенных при рассмотрении двух гражданских дел: № 2-122/2010 по иску Поздерина А.Ж. к Немкиной Т.П. о взыскании суммы задатка, убытков, компенсации морального вреда, рассмотренному 11 мая 2010 года, и № 2-171/2010 по иску Немкиной Т.П. к Поздерину А.Ж. о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, рассмотренному 11 июня 2010 года.
Заявление Немкиной Т.П. оформлено как исковое. В своём заявлении Немкина Т.П. указала, что при рассмотрении указанных дел она обращалась за юридической помощью к адвокату, в связи с чем понесла расходы на услуги юридической помощи в общей сумме 27 000 рублей. Кроме этого, она обратилась к адвокату за составлением заявления о возмещении судебных расходов, в связи с чем понесла дополнительные расходы в размере 4 000 рублей.
Определением суда от 29 сентября 2010 года требование о возмещении расходов на представителя, понесенных по гражданскому делу № 2-171/2010 по иску Немкиной Т.П. к Поздерину А.Ж. о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, рассмотренному 11 июня 2010 года, выделено в отдельное производство.
В судебном заседании представитель Немкиной Т.П. – адвокат Чемерзов Н.Н. пояснил, что 13 мая 2010 года к нему обратилась Немкина Т.П. за юридической помощью по гражданскому делу, по которому она являлась истцом, по её иску к Поздерину А.Ж. о понуждении к заключении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка. Он, Чемерзов Н.Н., заключил с Немкиной Т.П. соглашение на оказание юридической помощи. По этому соглашению Немкина Т.П. 13 мая 2010 года уплатила ему сумму 8 000 рублей. Его работа по делу заключалась в изучении материалов дела, участии в рассмотрении дела в суде первой инстанции. Решением суда от 11 июня 2010 года иск Немкиной Т.П. полностью удовлетворен. По истечении срока на обжалование Поздерин А.Ж. подал кассационную жалобу на указанное решение и ходатайство о восстановлении срока на обжалование. В связи с этим с Немкиной Т.П. было заключено дополнительное соглашение, по которому она уплатила представителю ещё 5 000 рублей. Он, Чемерзов Н.Н., представляя интересы Немкиной Т.П., участвуя в рассмотрении ходатайства Поздерина А.Ж. о восстановлении срока на кассационное обжалование в суде первой инстанции, а также в рассмотрении жалобы Поздерина А.Ж. на определение суда об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование в суде кассационной инстанции. Кроме этого Немкина Т.П. уплатила ему ещё 4 000 рублей за составление и последующее рассмотрение в суде первой инстанции заявления о возмещении судебных расходов. Считает, что с учетом проделанной работы и результата рассмотрения дела сумма понесенных Немкиной Т.П. расходов на юридическую помощь должна быть возмещена Поздериным А.Ж. в полном объеме.
Поздерин А.Ж. требования Немкиной Т.П. не признал, обосновав свои возражения тем, что сумма полученного адвокатом гонорара чрезмерно завышена.
Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела (судебным расходам).
Согласно частям 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Эти правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу статьи 104 Гражданского процессуального кодекса РФ, по вопросам, связанным с судебными расходами, суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2010 года Немкина Т.П. обратилась в суд с иском к Поздерину А.Ж. о понуждении к заключении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка (дело № 2-171/2010).
13 мая 2010 года между Немкиной Т.П. и адвокатом Чемерзовым Н.Н. заключено соглашение на оказание юридической помощи, по которому адвокат Чемерзов Н.Н. обязался изучить материалы дела, составить необходимые запросы об истребовании дополнительных документов, осуществить представительство интересов Немкиной Т.П. в суде первой инстанции. За услуги юридической помощи Немкина Т.П. 13 мая 2010 года уплатила адвокату Чемерзову Н.Н. вознаграждение в сумме 8 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером коллегии адвокатов от 13 мая 2010 года.
Решением Бакчарского районного суда Томской области от 11 июня 2010 года иск Немкиной Т.П. был удовлетворен. По истечении срока на обжалование 01 июля 2010 года Поздерин А.Ж. подал кассационную жалобу, в которой просил названное решение суда отменить, и одновременно обратился с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Определением Бакчарского районного суда Томской области от 14 июля 2010 года в удовлетворении ходатайства Поздерина А.Ж. о восстановлении срока на обжалование было отказано. Это определение Поздерин А.Ж. обжаловал в кассационную инстанцию. 02 августа 2010 года между Немкиной Т.П. и адвокатом Чемерзовым Н.Н. заключено соглашение на оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. В этот же день за услуги юридической помощи в суде кассационной инстанции Немкина Т.П. уплатила адвокату Чемерзову Н.Н. вознаграждение в сумме 5 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером коллегии адвокатов от 02 августа 2010 года. Определением Томского областного суда от 13 августа 2010 года в удовлетворении жалобы Поздерина А.Ж. было отказано.
Поскольку решение по гражданскому делу № 2-171/2010 состоялось в пользу Немкиной Т.П., она вправе требовать с Поздерина А.Ж. возмещения понесенных по этому делу судебных расходов, в том числе, расходов на оплату услуг представителя.
Из материалов гражданского дела № 2-171/2010 следует, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции по делу проведено три судебных заседания, в том числе одно – по вопросу о восстановлении срока на кассационное обжалование, в которых адвокат Чемерзов Н.Н. участвовал в качестве представителя Немкиной Т.П. После подачи Поздериным А.Ж. частной жалобы адвокат Чемерзов Н.Н. составил письменное возражение на жалобу. В судебном заседании кассационной инстанции адвокат Чемерзов Н.Н. также участвовал в качестве представителя Немкиной Т.П.
При определении разумных пределов подлежащих возмещению Поздериным А.Ж. в пользу Немкиной Т.П. расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем материалов дела (88 листов в одном томе), сложность спорных правоотношений, количество проведенных по делу судебных заседаний, объем проделанной адвокатом работы, и находит, что подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей.
Что касается части требования о возмещении дополнительных расходов Немкиной Т.П. в сумме 4 000 рублей, понесенных при составлении заявления о возмещении судебных расходов и рассмотрении этого заявления, то в удовлетворении такого требования должно быть отказано, поскольку указанные расходы не являются необходимыми. В силу статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса РФ ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя может быть заявлено и рассмотрено одновременно с рассмотрением дела по существу судом первой инстанции. Юридическая помощь адвоката по составлению такого ходатайства и участие адвоката в рассмотрении этого ходатайства включается в общий объем юридической помощи, который адвокат должен оказать доверителю по данному гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 100, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Немкиной Т.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Поздерина А.Ж. в пользу Немкиной Т.П. расходы на представителя, понесенные по гражданскому делу
№ 2-171/2010, в сумме 8 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через канцелярию Бакчарского районного суда.
Председательствующий Шатохин В.В.