Определение о прекращении гражданского дела и утверждении мирового соглашения, в законную силу не вступило



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бакчар Томской области 19 мая 2011 г.

Бакчарский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Шатохина В.В., при секретаре Ясюкевич Е.И., с участием:

представителя истца Федорович В.Я.,

ответчика Гамиловского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–85/2011 по иску Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Томску к Гамиловскому А.В. о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия и стоимости вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Томску (далее по тексту ОВО при УВД по гор. Томску) обратился в суд с названным иском к Гамиловскому А.В., обосновав свои требования следующим.

Гамиловский А.В. работал в ОВО при УВД по гор. Томску с 01 октября 2009 года в должности <данные изъяты> ОВО при УВД по гор. Томску. Приказом УВО при УВД по Томской области л/с от 26 ноября 2010 года ответчик уволен по пункту «л» части седьмой статьи 19 Закона РФ «О милиции» за грубое нарушение служебной дисциплины.

После увольнения за ответчиком осталась задолженность по излишне выплаченному в авансовом порядке денежному довольствию в сумме 2221 рубль 99 коп., а также в размере стоимости выданного ему вещевого имущества с учётом износа в размере 1691 рубль 12 коп., т.е. всего в размере 3913 рублей 11 коп.

Указанную задолженность истец просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Гамиловский А.В. обязался возместить истцу задолженность в размере 3913 рублей 11 коп. в следующем порядке: до 01 июня 2011 года в сумме 2000 рублей; до 01 июля 2011 года в сумме 1913 рублей 11 коп., а также возместить понесенные по делу судебные расходы.

Сторонам разъяснены последствия принятия судом и утверждения мирового соглашения, основания и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и должно быть утверждено судом.

Сведения о понесенных сторонами судебных расходах в материалах дела отсутствуют.

Полномочия представителя истца Федорович В.Я. на заключение мирового соглашения оговорены в доверенности.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Отделом вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Томску и ответчиком Гамиловским А.В., по условиям которого ответчик Гамиловский А.В. обязался возместить истцу – Отделу вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Томску задолженность в размере 3913 рублей 11 коп. в следующем порядке: до 01 июня 2011 года в сумме 2000 рублей; до 01 июля 2011 года в сумме 1913 рублей 11 коп., а также возместить понесенные по делу судебные расходы.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2–85/2011 по иску Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Томску к Гамиловскому А.В. о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия и стоимости вещевого имущества.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда.

Председательствующий Шатохин В.В.