ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бакчар Томской области 08 апреля 2011 г.

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.П., при секретаре Ясюкевич Е.И.,

с участием:

представителя истца Чемерзова Н.Н.,

ответчика Леонтьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2011 по заявлению предпринимателя Граф Н.М. о взыскании с Леонтьевой А. И., Япаровой Л.Б., Крицкой Н.И. расходов на представителя по гражданскому делу № 2-294/2011,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бакчарского районного суда Томской области от 21 декабря 2010 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, частично удовлетворен иск предпринимателя Граф Н.М. к Леонтьевой А.И., Япаровой Л.Б., Крицкой Н.И. о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей.

Решением постановлено:

Взыскать в пользу Граф Н.М. в качестве возмещения ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей: с Леонтьевой А.И. за период с 07 января 2010 года по 23 апреля 2010 года <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.;

с Япаровой Л.Б. за период с 07 января 2010 года по 16 марта 2010 года <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.;

с Крицкой Н.И. за период с 17 марта 2010 года по 23 апреля 2010 года <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В остальной части иска Граф Н.М. отказать.

Граф Н.М. обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов на представителя, понесенных при рассмотрении данного гражданского дела, оформив заявление как исковое. В своём заявлении Граф Н.М. указала, что при рассмотрении данного дела она обращалась за юридической помощью к адвокату, в связи с чем понесла расходы на услуги юридической помощи в общей сумме <данные изъяты> рублей. Кроме этого, она обратилась к адвокату за составлением заявления о возмещении судебных расходов, в связи с чем понесла дополнительные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель Граф Н.М. – адвокат Чемерзов Н.Н. пояснил, что к нему обратилась Граф Н.М. за юридической помощью для составления искового заявления о взыскании материального ущерба с Леонтьевой А.И., ЯпаровойЛ.Б. и Крицкой Н.И., и представления её интересов в суде по этому делу. Он заключил с Граф Н.М. соглашение на оказание юридической помощи. По этому соглашению Граф Н.М. уплатила ему в общей сумме <данные изъяты> рублей. Его работа по делу заключалась в составлении искового заявления, участии в рассмотрении дела в суде первой инстанции и в кассационной инстанции. Кроме этого Граф Н.М. уплатила ему ещё 3000 рублей за составление и последующее рассмотрение в суде первой инстанции заявления о возмещении судебных расходов. Считает, что с учетом проделанной работы и результата рассмотрения дела сумма понесенных Граф Н.М. расходов на юридическую помощь должна быть возмещена ответчиками Леонтьевой А.И., ЯпаровойЛ.Б. и Крицкой Н.И. в полном объеме.

Ответчик Леонтьева А.И. требования Граф Н.М. не признала, считая, что сумма полученного адвокатом гонорара чрезмерно завышена.

Ответчики ЯпароваЛ.Б. и Крицкая Н.И., извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От ответчицы Крицкой Н.И. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, где она выразила согласие с заявленными требованиями.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела (судебным расходам).

Согласно частям 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Эти правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу статьи 104 Гражданского процессуального кодекса РФ, по вопросам, связанным с судебными расходами, суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

В судебном заседании установлено, что 14.01.2010, 12.08.2010, 02.03.2011 года между Граф Н.М. и адвокатом Чемерзовым Н.Н. заключено соглашение на оказание юридической помощи, по которому адвокат Чемерзов Н.Н. обязался подготовить исковое заявление, осуществить представительство интересов Граф Н.М. в суде первой инстанции и в суде кассационной инстанции. За услуги юридической помощи Граф Н.М. 12 августа 2010 года уплатила адвокату Чемерзову Н.Н. вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, а 21 января 2011 года ещё <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру коллегии адвокатов.

Поскольку решение по гражданскому делу № 2-294/2010 состоялось в пользу Граф Н.М., она вправе требовать с Леонтьевой А.И., ЯпаровойЛ.Б. и Крицкой Н.И. возмещения понесенных по этому делу расходов на оплату услуг представителя.

Из материалов гражданского дела № 2-294/2010 следует, что адвокат Чемерзов Н.Н. участвовал в трех судебных заседаниях в суде первой инстанции, а именно: 14 сентября 2010 года в предварительном судебном заседании, которое продолжалось 1 час; 22 октября 2010 года в судебном заседании (30 минут), в котором рассматривалось ходатайство эксперта об истребовании дополнительных объяснений и документов, и 21 декабря 2010 года, в котором дело рассмотрено по существу, и которое продолжалось в течение 6 часов.

11 февраля 2001 года адвокат Чемерзов Н.Н. участвовал в рассмотрении этого же дела в суде кассационной инстанции, что видно из кассационного определения.

При определении разумных пределов подлежащих возмещению Леонтьевой А.И., Япаровой Л.Б., Крицкой Н.И. в пользу Граф Н.М. расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем материалов дела (245 листов в одном томе), сложность спорных правоотношений, количество проведенных по делу судебных заседаний, объем проделанной адвокатом работы. С учетом изложенных обстоятельств, и принимая во внимание, что исковые требования Граф Н.М. были удовлетворены частично, суд находит, что расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления и участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции подлежат возмещению частично в сумме 8000 рублей, в суде кассационной инстанции – частично в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Что касается части требования о возмещении дополнительных расходов Граф Н.М. в сумме <данные изъяты> рублей, понесенных при составлении заявления о возмещении судебных расходов и рассмотрении этого заявления, то в удовлетворении такого требования должно быть отказано, поскольку указанные расходы не являются необходимыми. В силу статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса РФ ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя может быть заявлено и рассмотрено одновременно с рассмотрением дела по существу судом первой инстанции. Юридическая помощь адвоката по составлению такого ходатайства и участие адвоката в рассмотрении этого ходатайства включается в общий объем юридической помощи, который адвокат должен оказать доверителю по данному гражданскому делу.

Подлежащая возмещению ответчиками сумма расходов на представителя <данные изъяты> рублей должна быть распределена между ответчиками пропорционально размеру взысканных с них сумм решением суда по делу 2-294/2010:

с Леонтьевой А.И. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.) / (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) * <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

с ЯпаровойЛ.Б. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.) / (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) * <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

с Крицкой Н.И. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.) / (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) * <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Руководствуясь статьями 100, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Граф Н.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Леонтьевой А.И. в пользу Граф Н.М. расходы на представителя, понесенные по гражданскому делу
№ 2-294/2010, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Япаровой Л.Б. в пользу Граф Н.М. расходы на представителя, понесенные по гражданскому делу
№ 2-294/2010, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Взыскать с Крицкой Н.И. в пользу Граф Н.М. расходы на представителя, понесенные по гражданскому делу
№ 2-294/2010, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через канцелярию Бакчарского районного суда.

Председательствующий Прохорова Л.П.