РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Бакчар Томской области 14 июля 2011 г. Бакчарский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Быкова О.В., при секретаре Вельматкиной Т.В., с участием: старшего помощника прокурора Бакчарского района Томской области СмирноваА.В., ответчика М.Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–142/2011 по иску прокурора Бакчарского района Томской области к М.Д.Н., М.Л.Н. о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор Бакчарского района Томской области обратился в суд с иском к М.Д.Н. и М.Л.Н. о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства, а именно, об обязании очистить место рубки от порубочных остатков. Свои требования прокурор обосновал тем, что проведенной проверкой соблюдения природоохранного законодательства при использовании лесов было установлено, что М.Д.Н. на основании доверенности от 26 декабря 2010 г., выданной М.Л.Н., заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно этому договору М.Д.Н. осуществил рубку лесных насаждений объемом 37 куб. м в квартале № выделе № деляне № Бакчарского участкового лесничества Бакчарского лесничества – филиала ОГУ «Томское управление лесами». Однако в нарушение действующего природоохранного законодательства и заключенного договора купли-продажи лесных насаждений М.Д.Н. одновременно с заготовкой древесины не произвел очистку места рубки от порубочных остатков. Прокурор просит суд обязать ответчиков М.Д.Н. и М.Л.Н. в месячный срок со дня вынесения решения суда очистить от порубочных остатков место рубки. В судебном заседании старший помощник прокурора Смирнов А.В. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик М.Д.Н. с иском согласился, но просил установить срок для исполнения решения до декабря месяца 2011 года, мотивируя эту просьбу тем, что в летнее время добраться до лесного участка невозможно в связи с погодными условиями и отсутствием дороги. Ответчица М.Л.Н., будучи извещённой о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без её участия не просила. В соответствии с частью 4 статьи 167, статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика М.Л.Н. Рассмотрев дело, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 29 декабря 2010 года между Департаментом развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области в качестве продавца и ответчиком М.Л.Н. в лице её представителя М.Д.Н. в качестве покупателя заключен договор № купли-продажи лесных насаждений, расположенных в квартале №, выделе № деляне № урочища «Бакчарское сельское» Бакчарского участкового лесничества Бакчарского лесничества, площадью 0.30 га. Согласно условиям договора покупателю за плату предоставлена возможность осуществить заготовку и вывоз древесины в объеме 37 куб.м. в срок до 30 марта 2011 года. Пунктом 10 договора также предусмотрена обязанность покупателя одновременно с лесозаготовкой произвести очистку лесосеки от порубочных остатков путём разбрасывания измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий. Лесные насаждения переданы М.Л.Н. в лице ее представителя М.Д.Н. 29 декабря 2010 года, о чём составлен соответствующий акт. Статьей 42 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на благоприятную окружающую среду. Статьей 58 Конституции Российской Федерации предписано, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Согласно части 3 статьи 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. В соответствии с пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 16.07.2007г. № 484, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины. Те же требования установлены и в пункте 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007г. № 417. Как следует из акта проверки лесного участка от 28 марта 2011 года и протокола об административном правонарушении, в деляне № ответчиком заготовка древесины осуществлена полностью, в деляне заготовлено 37 куб.м. древесины. Однако в нарушение указанных нормативно-правовых актов и пункта 10 договора купли-продажи ответчиком не произведена очистка места рубки от порубочных остатков. Порубочные остатки в виде ветвей, сучьев и вершин деревьев оставлены в делянах, в которых велась лесозаготовка. Данные нарушения признаны ответчиком М.Д.Н. и подтверждаются также его письменным объяснением от 15 июня 2011 года. При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора законными и обоснованными, направленными на защиту интересов Российской Федерации по обеспечению рационального использования лесов, их охране, защите и воспроизводству, защиту прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Требования прокурора о совершении ответчиком действий, направленных на устранение указанных нарушений законодательства, должны быть удовлетворены в полном объеме. В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Обсуждая вопрос об установлении срока исполнения решения суда, ответчик М.Д.Н. просил установить этот срок не ранее декабря месяца 2011 года, мотивируя отдаленностью от населенного пункта и труднодоступностью в летний период места лесозаготовки. Прокурор в судебном заседании согласился с тем, что в связи с труднодоступностью в летний период мест рубок необходимо установить срок исполнения решения не ранее декабря месяца 2011 года. С учетом мнения сторон суд находит, что срок исполнения решения должен быть установлен до 01 декабря 2011 года. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Бакчарского района Томской области удовлетворить. Обязать М.Д.Н. и М.Л.Н. в срок до 01 декабря 2011 года очистить от порубочных остатков место рубки, расположенное в деляне № выдела № квартала № урочища «Бакчарское сельское» Бакчарского участкового лесничества Бакчарского лесничества – филиала ОГУ «Томское управление лесами». Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда. Председательствующий Быков О.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>в