Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Прохоровой Л.П.

при секретаре Ясюкевич Е.И.

с участием: представителя истца Тюменцевой Н.А., действующей по доверенности № 70 от 12.07.2011,

ответчика Мельникова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2011 по иску Военного комиссариата Томской области к Мельникову И.Е. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Военный комиссариат Томской области обратился в суд с иском к Мельникову И.Е. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании заявления от 21.08.2006 года, М.Т. была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца – сына, рядового М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего в Чеченской Республике. 17 ноября 2009 года М.Т. умерла, но поскольку военному комиссариату ничего об этом известно не было, денежные средства продолжали перечисляться на её счет по июнь 2010 года. В результате чего, сумма излишне переплаченной пенсии за семь месяцев с декабря 2009 по июнь 2010 года составила 50067 (пятьдесят тысяч шестьдесят семь рублей). Денежные средства перечислялись на счет № М.Т. в филиал Сберегательного банка РФ №. Денежными средствами, перечисленными на расчетный счет, воспользовался наследник М.Т. – Мельников И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сняв их с расчетного счета. Для решения вопроса о погашении образовавшейся суммы переплаты в добровольном порядке ответчик был уведомлен 16.07.2010 года. До настоящего времени сумма переплаты ответчиком не погашена. Истец просит суд взыскать с Мельникова И.Е. излишне выплаченную сумму пенсии в размере 50067 (пятьдесят тысяч шестьдесят семь рублей) за период с 01.12.2009 по 30.06.2010, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3732 рубля 35 копеек (три тысячи семьсот тридцать два рубля тридцать пять копеек) за период с 16 июля 2010 года по 21 июня 2011 года по ставке рефинансирования Банка России, всего в размере 53799 рублей 35 копеек.

        В судебном заседании представитель истца Военного комиссариата Томской области Тюменцева Н.А., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

     Ответчик Мельников И.Е. иск признал частично и суду показал, что ему было известно о том, что его мать М.Т. была получателем пенсии по случаю потери кормильца, но каким образом она ее получала, он не знал, так как проживал отдельно от матери. После ее смерти он принял наследство, в том числе и денежные вклады, хранящиеся на трех счетах в Томском отделении Сберегательного Банка РФ № в <адрес>. Что это были за вклады, он не интересовался и не знал о том, что на один из этих вкладов перечислялась пенсия по случаю потери кормильца. В июле 2010 года к нему поступало уведомление из Военного комиссариата Томской области о возврате излишне выплаченной пенсии, но возвращать ему было нечем, так как деньги он уже потратил. Требования истца об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами считает необоснованными.

     Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибший в Чеченской Республике, проходил военную службу в качестве <данные изъяты> по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Лицам, проходившим военную службу, пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", который предусматривает правовые основания назначения пенсий, а также общий порядок их выплаты.

В соответствии со ст. 1 Закон Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 10.12.2010, с изм. от 02.06.2011) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лица, проходившие службу по контракту в качестве солдат в Вооруженных силах.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Закон Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 10.12.2010, с изм. от 02.06.2011) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» (далее – Закон) предусматривает три вида пенсии, две из которых - пенсию по инвалидности и за выслугу лет - получают сами военнослужащие, и третий вид пенсий - пенсию по случаю потери кормильца, которую в соответствии со ст. 28 данного Закона получают семьи погибших военнослужащих.

В соответствии со ст. 41 Закона, если в составе семьи, которой была назначена пенсия по случаю потери кормильца, произойдет изменение, в результате которого отдельные члены семьи или семья в целом утратят право на пенсию, уменьшение размера пенсии или прекращение ее выплаты производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором произошло это изменение. К числу изменений в семье, которой назначена пенсия по случаю потери кормильца, вследствие которых происходит уменьшение размера пенсии или прекращение ее выплаты, относятся смерть кого-либо из получателей пенсии.

Согласно ст. 44 Закона пенсия по случаю потери кормильца исчисляется из денежного довольствия кормильца, из которого ему была исчислена (пересчитана) либо подлежала перерасчету пенсия.

Согласно ст. 65 Закона споры по вопросам назначения и выплаты пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, взыскания излишне выплаченных сумм пенсий и пособий разрешаются вышестоящими органами в порядке подчиненности пенсионных органов Министерства обороны Российской Федерации либо в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что получателем пенсии по случаю потери кормильца являлась, на основании заявления от 21.08.2006 года, М.Т. – мать погибшего М.В..

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бакчарским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области, М.Т. умерла 17 ноября 2009 года.

В соответствии со ст. 56 Закона суммы пенсии, перечисленные на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

В соответствии со ст.63 Закона сумма пенсии, причитавшаяся пенсионеру из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членов их семей и оставшаяся недополученной в связи с его смертью, выплачивается членам семьи умершего пенсионера, если они производили его похороны, без включения этих сумм в состав наследства. В других случаях сумма пенсии, недополученная пенсионером в связи со смертью, выплачивается его наследникам на общих основаниях, установленных гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий и других сумм принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи. При отсутствии таких лиц соответствующие суммы включаются в состав наследства.

Между тем в вышеприведенной норме речь идет о начисленной наследодателю и не полученной им при жизни пенсии.

Как видно из представленных материалов, наследодателю М.Т. пенсия должна была начисляться лишь до декабря 2009 года. Однако, в связи с не уведомлением Военного комиссариата Томской области, пенсия по случаю потери кормильца переводилась на ее расчетный счет до июня 2010 года включительно и была получена ответчиком Мельниковым И.Е. ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о праве на наследство имеется в деле).

Начисленной и не полученной наследодателем пенсии нет.

Таким образом, наследник умершего пенсионера имеет право на получение не выплаченных ему сумм пенсии только в случае, если эти денежные средства были реально начислены пенсионеру, но по какой-либо причине своевременно им не получены.

Поскольку обязательство по начислению пенсии неразрывно связано с личностью пенсионера и не предполагает наследственного правопреемства, то ответчик Мельников И.Е. в силу ст. 56 Закона обязан вернуть суммы пенсии, перечисленные на соответствующий счет наследодателя М.Т., в федеральный бюджет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку ответчик снял деньги со счета своей умершей матери на основании свидетельства о праве на наследство и сам ответчик в суде пояснил, что он не предполагал, что снимает со счета пенсию, то это свидетельствует о его добросовестности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Указанные в заявлении доводы истца о незаконном удержании ответчиком денежных средств в течение семи месяцев, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, суд на основании изложенного, считает, что иск Военного комиссариата Томской области к Мельникову И.Е. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит частичному удовлетворению, в размере излишне выплаченной суммы пенсии 50067 (пятидесяти тысяч шестидесяти семи рублей).

Согласно ст. 50 Закона работа по пенсионному обеспечению лиц, указанных в статье 1 Закона, и их семей осуществляется Министерством обороны Российской Федерации.

В силу п.2 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента РФ от 01.09.2007 года, военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и Федеральными бюджетными учреждениями, к каковым относится истец - Военный комиссариат Томской области. Министерства обороны Российской Федерации является государственным органам.

Согласно п.19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона был освобождён истец, с учетом того, что иск удовлетворен частично, её размер в порядке ст. 333.19 НК РФ составляет 1702,01 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Мельникова И.Е. в пользу Военного комиссариата Томской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере 50067,00 рублей.

В части взыскания с Мельникова И.Е. процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Взыскать с Мельникова И.Е. государственную пошлину в местный бюджет в размере 1702,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда Томской области.

Судья Л.П. Прохорова