РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бакчар Томской области 21 июля 2011 г.

Бакчарский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Быкова О.В., при секретаре Вельматкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-149/2011 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Попковой Н.А., Копытовой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Попковой Н.А., Копытовой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 09.07.2008 между ОАО Сбербанк России и Попковой Н.А. заключен кредитный договор. В соответствии с этим договором заёмщику Попковой Н.А. был предоставлен кредит в сумме 140000,00 рублей на срок до 09.07.2013 под 17 % годовых. Согласно условиям договора, гашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно. Обязательства заёмщика обеспечены поручительством Копытовой И.М., которая обязалась отвечать за исполнение Попковой Н.А. своих обязательств солидарно с заёмщиком. В настоящий момент заемщиком в одностороннем порядке нарушаются условия кредитного договора, касающиеся внесения платежей. Задолженность Попковой Н.А. перед банком составляет 79937,28 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 74355,77 рублей, просроченные проценты – 5206,94 рублей, неустойка за просрочку основного долга – 275,02 руб., неустойка за просрочку процентов – 99,55 рублей.

Истец просит суд взыскать солидарно с Попковой Н.А. и Копытовой И.М. сумму задолженности по кредитному договору 79937,28 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 2598,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. О месте и времени судебного разбирательства истец извещён.

Ответчики Попкова Н.А. и Копытова И.М. с иском согласились, требования ст.173 ГПК РФ о признании иска ответчикам разъяснены и понятны.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Признание ответчиком Попковой Н.А. и Копытовой И.М. заявленных требований ОАО Сбербанк России не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ должно быть принято судом.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежного поручения № от 15.06.2011, размер оплаченной госпошлины ОАО Сбербанк России при подаче искового заявления составил 2598,12 рублей, что соответствует цене поданного иска в сумме 79937,28 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с Попковой Н.А. и Копытовой И.М. солидарно в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору карте в сумме 79937,28 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 74355,77 рублей, просроченные проценты – 5206,94 рублей, неустойка за просрочку основного долга – 275,02 руб., неустойка за просрочку процентов – 99,55 рублей.

Взыскать с Попковой Н.А. и Копытовой И.М. солидарно государственную пошлину при подаче заявления в суд в размере 2598,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда.

Председательствующий Быков О.В.