РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бакчар Томской области 30 января 2012 года
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Прохоровой Л.П.
при секретаре Орловой И.Ю.
с участием: истца Перевозчиковой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-17/2012 по исковому заявлению Перевозчиковой Н.И. к администрации Высокоярского сельского поселения Бакчарского района Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Перевозчикова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Высокоярского сельского поселения Бакчарского района Томской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истица указала, что в этом доме она проживает постоянно с 1988 года. Более 23 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным домом, оплачивает налоги, производит ремонт, содержит его в надлежащем состоянии. Правоустанавливающих документов на вышеуказанный дом у неё нет. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.
В судебном заседании истица свои требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, при этом дополнила, что дом строился своими силами, в доме проживает одна. Более 20 лет постоянно и непрерывно владеет домом, несет все расходы по его содержанию.
Ответчик – Муниципальное образование «Высокоярское сельское поселение» в суд представителя не направил. О месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен, представил в суд отзыв, где указал, что против признания права собственности на данный жилой дом за Перевозчиковой Н.И. не возражает, просит рассмотреть дело без его участия. Муниципальной собственностью это жилое помещение не является.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области Шегарский отдел, в судебное заседание не явилось, также просит рассмотреть дело без участия его представителя, о чем указало в направленном в суд отзыве.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.
Рассмотрев дело, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Как следует из разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010 года, давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Давностное владение признается открытым и непрерывным, если лицо не скрывает факты нахождения имущества в его владении, и если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
Как следует из справок № 769 от 19.12.2011 года, № 189 от 01.12.2011г., выданных администрацией Высокоярского сельского поселения Бакчарского района Томской области, на основании записей похозяйственных книг за 1988-2011г.г., Перевозчикова Н.И. значится зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с 1988 года по настоящее время, проживает в доме одна.
Согласно копиям технического паспорта жилого дома от 31.03.2005 года и сведениям из реестра капитального строительства от 15.12.2011 года, объект недвижимости по адресу: <адрес>, является жилым домом, общей площадью 43,0 кв.м, 1966 года постройки. В указанных документах дана техническая характеристика жилого дома.
Из представленных истицей справок ОАО «Томскэнергосбыт» от 15.12.2011 года, ООО «Бакчарская управляющая компания» об оплате жилья и коммунальных услуг от 15.12.2011, следует, что она несет обязанности по содержанию жилого дома, по адресу: <адрес>, уплате сборов и иных необходимых платежей во исполнение публично-правовых обязанностей.
Место жительство Перевозчиковой Н.И. по адресу: <адрес> указано ею и в сведениях, подаваемых в налоговый и пенсионный органы, что следует из справок Межрайонной инспекции ФНС №2 по Томской области, пенсионного отдела ПФР РФ в Бакчарском районе Томской области.
Свидетель С. суду показал, что Перевозчикову Н.И. знает давно, проживает с ней в одном селе по соседству. В жилом доме по адресу <адрес> Перевозчикова Н.И. проживает постоянно более 20 лет, открыто и непрерывно владеет указанным домом, в доме живет одна. Все это время она своими силами поддерживает надлежащее техническое состояние жилого дома.
Как следует из сообщения Бакчарского отделения ОГУП «ТОЦТИ» от 30.01.2012 года данные о зарегистрированных правах на недвижимое имущество по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав отсутствуют записи о регистрации прав на объект недвижимости по адресу: <адрес>.
Поскольку никаких прав на оспариваемый истицей жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировано и в реестре муниципальной собственности Муниципального образования «Высокоярского сельского поселения» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не значится, то в силу п.1 ст.131 и п.1 ст.225 ГК РФ этот объект недвижимости фактически является бесхозяйным.
В то же время, из приведенных выше доказательств следует, что истица открыто, добросовестно и непрерывно владеет данным объектом недвижимости как своим собственным более 15 лет, несет расходы по его содержанию.
Согласно п.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Установленные в судебном заседании обстоятельства являются основанием для признания за истицей права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Перевозчиковой Н.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционном жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда.
Судья подпись Л.П. Прохорова
Решение принято в окончательной форме 31 января 2012 года
Судья подпись Л.П. Прохорова
Копия верна, судья
Бакчарского районного суда
Томской области Л.П. Прохорова