ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Бакчар Томской области 21 января 2011 г.
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Шатохина В.В., при секретаре Орловой И.Ю.,
с участием истца Ильчука Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2011 по иску Ильчука Н.А. к Администрации Бакчарского сельского поселения и Администрации Бакчарского района Томской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ильчук Н.А. обратился в суд с иском к Администрации Бакчарского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Обосновывая свои требования, истец указал, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. На основании выписки из похозяйственной книги Администрации Бакчарского сельского поселения он является собственником земельного участка, расположенного по тому же адресу, площадью 1500 кв.м. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать этот земельный участок на праве собственности.
Определением от 13 января 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Бакчарского района.
В судебном заседании истец заявил об отказе от своего иска и прекращении производства по делу, поскольку его право собственности на земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги, а о возможности подтверждения своего права и оформления свидетельства о праве собственности во вне судебном порядке он не знал.
Ответчики в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, направив в суд отзывы на иск, в которых указали, что в реестре муниципальной собственности оспариваемый истцом земельный участок не значится.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска и материалы дела суд находит, что производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям.
Согласно части 1 статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ истца от иска в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2010 года Администрацией Бакчарского сельского поселения истцу выдана выписка из похозяйственной книги, согласно которой истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, о чём в похозяйственной книге 03 января 1999 года сделана соответствующая запись. Данный земельный участок был предоставлен Ильчуку Н.А. для ведения личного подсобного хозяйства.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в действующей редакции) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на данный земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.
Представленная Ильчуком Н.А. выписка из похозяйственной книги о наличии у него права собственности на земельный участок соответствует требованиям пункта 4 статьи 18 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Приказа Росрегистрации от 29 августа 2006 г. № 146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок».
При таких обстоятельствах право собственности Ильчука Н.А. на земельный участок подлежит государственной регистрации на основании имеющейся у него выписки из похозяйственной книги. При этом вынесение судебного решения о признании права, либо предоставление каких-либо иных документов в силу пункта 6 статьи 25.2 названного Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ не требуется.
Таким образом, отказ Ильчука Н.А. от иска о признании права собственности на земельный участок в силу названных причин не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы как самого истца, так и иных лиц, и в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ должен быть принят судом.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату уплаченная истцом Ильчуком Н.А. государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ильчука Н.А. от иска к Администрации Бакчарского сельского поселения и Администрации Бакчарского района Томской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Разъяснить истцу, что для государственной регистрации права собственности на данный земельный участок на основании имеющейся у него выписки из похозяйственной книги не требуется вынесение судебного решения.
Производство по делу № 2-13/2011 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Ильчуку Н.А. уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей. Возврат государственной пошлины осуществляется посредством обращения в налоговый орган по месту нахождения суда, вынесшего настоящее определение, в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию Томского областного суда путем подачи частной жалобы через Бакчарский районный суд.
Председательствующий Шатохин В.В.