РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бакчар 09 марта 2011 г.
Бакчарский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Быкова О.В.,
при секретаре Мамаевой Т.В.
с участием:
представителя КПК «Первый Томский» Тороповой Е.Н.,
представителя Отдела судебных приставов по Бакчарскому району УФССП РФ по Томской области Сизевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-59/2011 по жалобе КПК «Первый Томский» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Первый Томский» обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Бакчарскому району УФССП РФ по Томской области, указав в жалобе, что 14.01.2010 года Отделом судебных приставов по Бакчарскому району УФССП РФ по Томской области было возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу №2-249/09 в отношении должника М. (поручитель К.) в интересах взыскателя КПК «Первый Томский» о солидарном взыскании с должника задолженности в сумме 662757 рублей 91 копейка. В пользу взыскателя КПК «Первый Томский» отношении солидарных должников К., М. и В. были возбуждены исполнительные производства, которые затем объединены в сводное исполнительное производство № СД.
10.03.2010 года Отделом судебных приставов по Бакчарскому району УФССП РФ по Томской области было возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу № в отношении должника М. (поручитель П.) в интересах взыскателя КПК «Первый Томский» о солидарном взыскании задолженности в сумме 178701 рубль 48 копеек. В отношении должников М., К. и П. были возбуждены исполнительные производства в пользу взыскателя КПК «Первый Томский» и присоединены к сводному исполнительному производству № СД.
07.06.2010 года Отделом судебных приставов по Бакчарскому району УФССП РФ по Томской области было возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу № в отношении должника М. (собственный долг) в интересах взыскателя КПК «Первый Томский» о взыскании в должника задолженности в сумме 89303 рубля 06 копеек. Возбужденное исполнительное производство также было присоединено к сводному исполнительному производству № СД.
Кассационным определением Томского областного суда от 14.01.2011 года отменено решение Бакчарского районного суда Томской области от 16.10.2009 года в отношении К., М. и В.
11.02.2011 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Бакчарскому району УФССП РФ по Томской области были вынесены постановления об окончании исполнительных производств в отношении должников К., М. и В. в рамках сводного исполнительного производства № СД, тем самым вместе с исполнительными производствами, возбужденными по делу №2-249/09 окончены и другие производства, а именно исполнительное производство № по исполнительному листу № в отношении должника М. (поручитель П.) в интересах взыскателя КПК «Первый Томский» о солидарном взыскании задолженности в сумме 178701 рубль 48 копеек. М. 04.01.2011 года перечислила на депозитный счет отдела судебных приставов по Бакчарскому району 2000 рублей, тем самым, подтвердив добровольность погашения задолженности перед КПК «Первый Томский», однако судебный пристав-исполнитель своим постановлением об окончании исполнительного производства сняла с должника обязанности по исполнению обязательств перед КПК «Первый Томский».
Заявитель просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 11.02.2011 года незаконным и отменить его.
В судебном заседании представитель КПК «Первый Томский» Е.Н. Торопова (по доверенности №30 от 11.03.2010) доводы жалобы поддержала.
Представитель Отдела судебных приставов по Бакчарскому району УФССП РФ по Томской области Е.С. Сизева (по доверенности №2286 от 09.03.2011) в судебном заседании представила постановление и.о. начальника отдела судебных приставов по Бакчарскому району УФССП РФ по Томской области Ч. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Бакчарскому району УФССП РФ по Томской области Сизевой Е.С. об окончании исполнительного производства № от 11.02.2011 года и возобновлении производства по нему.
Рассмотрев дело, изучив представленные материалы, суд считает, что в удовлетворении жалобы КПК «Первый Томский» должно быть отказано.
Согласно статьи 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В соответствии со ст.34 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное производство.
Согласно ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;
Из представленных материалов следует, что 14.01.2010 года Отделом судебных приставов по Бакчарскому району УФССП РФ по Томской области было возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу № в отношении должника М. (поручитель К.) в интересах взыскателя КПК «Первый Томский» о солидарном взыскании с должника задолженности в сумме 662757 рублей 91 копейка. В отношении солидарных должников К., М. и В. были возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство № СД.
10.03.2010 года Отделом судебных приставов по Бакчарскому району УФССП РФ по Томской области было возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу № в отношении должника М. (поручитель П.) в интересах взыскателя КПК «Первый Томский» о солидарном взыскании задолженности в сумме 178701 рубль 48 копеек. В отношении должников М., К. и П. были возбуждены исполнительные производства в пользу взыскателя КПК «Первый Томский» и присоединены к сводному исполнительному производству № СД.
07.06.2010 года Отделом судебных приставов по Бакчарскому району УФССП РФ по Томской области было возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу № в отношении должника М. (собственный долг) в интересах взыскателя КПК «Первый Томский» о взыскании с должника задолженности в сумме 89303 рубля 06 копеек. Данное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству № СД.
Кассационным определением Томского областного суда от 14.01.2011 года решение Бакчарского районного суда Томской области от 16.10.2009 года в отношении К., М. и В. отменено.
11.02.2011 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Бакчарскому району УФССП РФ по Томской области были вынесены постановления об окончании исполнительных производств в отношении должников К., М. и В. в рамках сводного исполнительного производства № СД.
09 марта 2011 года и.о. начальника отдела судебных приставов по
Бакчарскому району УФССП РФ по Томской области Ч. обжалуемое КПК «Первый Томский» постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Бакчарскому району УФССП РФ по Томской области Сизевой Е.С. об окончании исполнительного производства № от 11.02.2011 года отменено в связи с неполнотой проведенного проверки имущественного положения и трудоустройства должника, производство по исполнительному производству возобновлено 01.03.2011 года.
Таким образом, предметом рассмотрения жалобы является постановление об окончании исполнительного производства, которое на момент его рассмотрения было отменено и. о. руководителя отдела судебных приставов по Бакчарскому району УФССП РФ по Томской области. На момент рассмотрения жалобы производство по данному исполнительному производству возобновлено, и исполнительные действия судебного пристава-исполнителя продолжаются.
Поскольку основания для проверки законности и обоснованности обжалуемого постановления об окончании исполнительного производства отсутствуют, в удовлетворении требований КПК «Первый Томский» должно быть отказано.
Руководствуясь статьями 441, 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы КПК «Первый Томский» на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Бакчарскому району УФССП РФ по Томской области Сизевой Е.С. об окончании исполнительного производства № от 11.02.2011 года отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда.
Председательствующий: О.В. Быков
Копия верна, судья О.В. Быков