РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Бакчар 10 марта 2011 г.
Судья Бакчарского районного суда Томской области Быков О.В., рассмотрев дело № 5-74/11 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Гарипова Р.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, не женатого, имеющего на иждивении трёх несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Гарипов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 50 мин., находясь в общественном месте во дворе дома по <адрес> выражался в адрес гр. К.Е.В. словами грубой нецензурной брани, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.
Своими действиями Гарипов Р.Н. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, нецензурной бранью в общественном месте – правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области Сгибнева В.А. от 11.02.2011 Гарипову Р.Н. было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Гарипов Р.Н. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит его отменить.
В судебном заседании Гарипов Р.Н. жалобу поддержал, указав, что нецензурно в адрес К.Е.В. не выражался.
Рассмотрев дело, судья находит жалобу Гарипова Р.Н. не подлежащей удовлетворению.
Согласно пунктам 3 – 5 статьи 30.7 КоАП РФ, основаниями к отмене постановления по делу об административном правонарушении являются: наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса; недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; необходимость применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; вынесение постановления неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Таковых оснований при рассмотрении дела не установлено.
Вина Гарипова Р.Н. в правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснением К.Е.В.
Свидетель К.В.П. показал, что он проживает в <адрес> в <адрес> со своей женой К.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его жена К.Е.В. пошла выносить мусор. Через некоторое время она возвратилась домой и рассказала, что во дворе дома её обругал нецензурными словами Гарипов Р.Н. Жена его была сильно расстроена, в связи с чем она обратилась в Бакчарский РОВД с заявлением о привлечении Гарипова Р.Н. к административной ответственности.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья находит их допустимыми и достаточными для признания вины Гарипова Р.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Доводы Гарипова Р.Н. о том, что он не выражался в адрес К.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 50 мин. нецензурными словами во дворе дома по <адрес>, ни чем не подтверждены в судебном заседании, в связи с чем подлежат отклонению и не являются основанием к отмене постановления мирового судьи.
Действия Гарипова Р.Н. верно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и данных, характеризующих его личность.
Постановление мирового судьи о привлечении Гарипова Р.Н. к административной ответственности является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 11.02.2011, которым Гарипову Р.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей – оставить без изменения.
Жалобу Гарипова Р.Н. оставить без удовлетворения.
Судья Быков О.В.