РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Бакчар Томской область 19 июля 2011 года
Судья Бакчарского районного суда Томской области Прохорова Л.П., при секретаре Ясюкевич Е.И., рассмотрев дело № 12-23/2011об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Сорогина В.М., родившегося <данные изъяты> с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в районе <адрес> Сорогин В.М. управлял автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в связи с чем был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
Своими действиями Сорогин В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 20.06.2011 года Сорогину В.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Сорогин В.М. обратился в районный суд с жалобой, указав, что автомобилем он управлял в трезвом состоянии. Просит суд отменить судебное постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности.
Сорогин В.М., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание дважды не явился, о причинах своей неявки в суд не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сорогина В.М..
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья находит жалобу Сорогина В.М. не подлежащей удовлетворению.
Согласно пунктам 3-5 статьи 30.7 КоАП РФ, основаниями к отмене постановления по делу об административном правонарушении являются наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24,5 настоящего Кодекса; недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; существенные нарушения процессуальных требований предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; необходимость применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строго административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; вынесение постановления неправомочным судьей, органом, должностным лицом.
Таковых оснований при рассмотрении дела не установлено.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Сорогина В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а также его объяснениями, данными при производстве дела № 5-432/2011 и внесенными в протокол судебного заседания по названному делу.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Сорогин В.М. 28 мая 2011 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующего признака: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д.4), что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
Направление водителя транспортного средства Сорогина В.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД в присутствии двух понятых Г. и П. (л.д. 4). Указанное действие сотрудников ДПС соответствует требованиям пункта 11 Правил.
Вместе с тем, Сорогин В.М., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав собственноручно в протоколе от 28 мая 2011 года, что он отказывается от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4).
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ в пункте 8 постановления от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Анализ перечисленных доказательств в совокупности позволяет признать вину Сорогина В.М. в совершении правонарушения установленной и доказанной.
Действия Сорогина В.М. верно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наказание ему назначено минимальное, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности нарушителя и иных обстоятельств дела.
Постановление мирового судьи о привлечении Сорогина В.М. к административной ответственности является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 20.06.2011 года, которым Сорогину В.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев - оставить без изменения.
Жалобу Сорогина В.М. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.
Судья подпись Л.П. Прохорова
Копия верна,
Председатель Бакчарского районного суда
Томской области Л.П. Прохорова