РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Бакчар 17 июня 2011 г.
Судья Бакчарского районного суда Томской области Прохорова Л.П., рассмотрев дело №5-399/11 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Срословой Р.А., родившейся <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. Срослова Р.А., находясь в общественном месте, в коридоре общежития, расположенного по <адрес>, выражалась в адрес гр. Ч. словами грубой нецензурной брани, на замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу.
Своими действиями Срослова Р.А. совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, нецензурной бранью в общественном месте – правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области Сгибнева В.А. от 27.05.2011 Срослова Р.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Срослова Р.А. обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, так как при рассмотрении административного производства не были допрошены свидетели.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Рассмотрев дело, судья находит жалобу Срословой Р.А. не подлежащей удовлетворению.
Согласно пунктам 3 – 5 статьи 30.7 КоАП РФ, основаниями к отмене постановления по делу об административном правонарушении являются: наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса; недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; необходимость применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; вынесение постановления неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Таковых оснований при рассмотрении дела не установлено.
Вина Срословой Р.А. в правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснением Ч.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья находит их допустимыми и достаточными для признания вины Срословой Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Доводы Срословой Р.А., изложенные в жалобе, о том, что при рассмотрении административного производства мировым судьей не были допрошены заявленные ею свидетели, суд считает необоснованными, поскольку из протокола судебного заседании от 26.05.2011 следует, что ходатайство Срословой Р.А. о допросе свидетелей, мировым судьей было удовлетворено, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 27.05.2011 11.00 часов, о чем Срослова Р.А. и Ч. были извещены. Как следует из протокола судебного заседания, в назначенное время Срослова Р.А. и заявленные ею свидетели не явились, дело было рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Действия Срословой Р.А. верно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и данных, характеризующих ее личность.
Постановление мирового судьи о привлечении Срословой Р.А. к административной ответственности является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 27.05.2011, которым Срослова Р.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей – оставить без изменения.
Жалобу Срословой Р.А. оставить без удовлетворения.
Судья Прохорова Л.П.