РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Бакчар Томской области 30 ноября 2011 года
Судья Бакчарского районного суда Томской области Быков О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Копытова А.В., родившегося <данные изъяты>, по жалобе Копытова А.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Лагутина Ю.А. от 10.11. 2011 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Лагутина Ю.А. от 10.11. 2011 года Копытов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Копытов А.В. обратился в суд с жалобой, указав, что при управлении автомобилем он был пристегнут ремнем безопасности, просил постановление инспектора ДПС о назначении административного наказания отменить.
Рассмотрев дело, судья находит постановление инспектора ДПС подлежащим отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При этом судья исходит из следующего.
При поступлении жалобы Копытова А.В. судьей было истребовано из ОГИБДД дело об административном правонарушении, которое состояло из протокола об административном правонарушении и постановления о назначении административного наказания. Какие-либо иные материалы в деле отсутствуют.
Как следует из протокола 70 АБ 298752 об административном правонарушении, 10.11. 2011 года в 13 часов 40 минут на <адрес> Копытов А.В. управлял транспортным средством, не был пристегнут ремнем безопасности.
В объяснении к протоколу об административном правонарушении Копытов А.В. указал, что с протоколом он не согласен, «ремнем безопасности был пристегнут».
В судебном заседании Копытов А.В. подтвердил свои доводы, пояснив, что 10.11. 2011 года он управлял автомобилем, проезжал по <адрес> от <адрес> в сторону военкомата, был пристегнут ремнем безопасности. Автомобиль ГИБДД разворачивался у церкви. Он проехал мимо и свернул на <адрес>, где и был остановлен сотрудником ДПС, который в автомобиле находился один. На него был составлен протокол об административном правонарушении за то, что он не был пристегнут ремнем. С протоколом он не согласился, т.к. правонарушения не совершал, у дома <адрес> не проезжал.
Из протокола об административном правонарушении следует, что свидетели совершения правонарушения Копытова А.В. отсутствуют.
Каких-либо иных доказательств по делу добыто не было.
В соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Оценивая приведенные доказательства по правилам статьи 26.11 и части 4 статьи 1.5 КоАП РФ, суд находит, что их совокупность не позволяет бесспорно установить, был ли Копытов А.В. не пристёгнут ремнем безопасности при управлении автомобилем, т.е. имело ли место событие административного правонарушения.
В связи с неустранимыми сомнениями в виновности Копытова А.В. и недоказанностью события правонарушения, в силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление инспектора ДПС в отношении него подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Копытова А.В. удовлетворить.
Отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД от 10.11. 2011 года о назначении административного наказания Копытову А.В. в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.
Производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья О.В. Быков