РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Бакчар Томской области 01 февраля 2012 года
Судья Бакчарского районного суда Томской области Прохорова Л.П., рассмотрев дело №12-4/2012 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Чернышева В.А., родившегося <данные изъяты>, с жалобой на постановление об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Бакчарского района Томской области Сгибнева В.А. от 28 декабря 2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, Чернышеву В.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Мировым судьей установлено, что Чернышев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. на <адрес>, в районе дома №1 в <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Чернышев В.А. обратился в районный суд с жалобой, указав, что техническое средство измерения - анализатор концентрации паров этанола, с помощью которого сотрудниками ГИБДД было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, находилось в неисправном состоянии. Просит суд отменить судебное постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности.
В суде при рассмотрении дела Чернышев В.А. доводы жалобы поддержал и дополнил, что он вместе с друзьями до 04 утра 14 декабря распивал пиво; после обеда он поехал в <адрес>, на обратном пути на подъезде к селу Бакчар был остановлен сотрудниками полиции. Считает, что после распития спиртных напитков прошло много времени, поэтому за рулем он был трезв. Просит не лишать его права управления транспортным средством, так как автомобиль ему необходим для перевозки больного ребенка в НИИ кардиологии г. Томска.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, судья находит жалобу Чернышева В.А. не подлежащей удовлетворению.
Согласно пунктам 3-5 статьи 30.7 КоАП РФ, основаниями к отмене постановления по делу об административном правонарушении являются наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса; недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; существенные нарушения процессуальных требований предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; необходимость применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строго административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; вынесение постановления неправомочным судьей, органом, должностным лицом.
Таковых оснований при рассмотрении дела не установлено.
Вина Чернышева В.А. в правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно ч.1.1, ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При этом в соответствии с п.п.4-9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475), - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.
В судебном заседании при производстве дела №5-875/2011 у мирового судьи Чернышев В.А., не отрицал фактических обстоятельств произошедшего, признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Помимо личного признания вина Чернышева В.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 АБ от 14 декабря 2011 года, в 15 часов 50 минут этого же числа Чернышев В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, двигался по <адрес>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу серии 70 АА №107219 от 14 декабря 2011 года следует, что Чернышев В.А. был отстранен от управления транспортным средством, а основанием к отстранению от управления автомобилем явилось наличие у того признаков алкогольного опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 70 АМ №024401 от 14 декабря 2011 года удостоверяется, что при его проведении с использованием аппарата АКПЭ-01М №5855 (анализатора концентрации паров этанола), со сроком проверки до 21.04.2012г., который указан в перечне зарегистрированных анализаторов алкогольных паров отечественного производства (приложение к письму Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. N 6840-ВС), в 15 часов 58 минуту того же числа было зафиксировано нахождение Чернышева В.А. в состоянии алкогольного опьянения, с чем последний согласился, удостоверив данный акт собственноручной подписью. При освидетельствовании были зафиксированы показания прибора 0,67 мг/л, что соответствует 1,340 promille, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования.
В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.10.2006 г. № 18 разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно свидетельству о проверки №1698/203, выданному Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии Федерального государственного учреждения «Томский центр стандартизации, метрологии и сертификации» АКПЭ-01М №5855 (анализатора концентрации паров этанола) проверен 21.04.2011, срок действия указанного технического средства установлен до 21 апреля 2012 года.
Вышеприведенные протоколы и акт составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, в частности, пояснениям Чернышева В.А., данными им в судебном заседании при производстве дела об административном правонарушении №5-875/2011, в связи с чем, судья признает их достоверными.
Доводы Чернышева В.А. о том, что он управлял автомобилем трезвый, не согласуются с перечисленными выше доказательствами, суд их расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Таким образом, факт управления Чернышевым В.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при вышеуказанных обстоятельствах подлежит признанию, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В связи с чем судья полагает, что Чернышев В.А. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Анализ перечисленных доказательств в совокупности позволяет признать вину Чернышева В.А. в совершении правонарушения установленной и доказанной.
Действия Чернышева В.А., верно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8КоАП РФ как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Наказание ему назначено минимальное, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности нарушителя и иных обстоятельств дела.
Постановление мирового судьи о привлечении Чернышева В.А., к административной ответственности является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 28.12.2011 года, которым Чернышеву В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев - оставить без изменения.
Жалобу Чернышева В.А. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.
Судья подписано Л.П. Прохорова
Копия верна, судья Бакчарского
районного суда
Томской области Л.П. Прохорова