ПРИГОВОР

                                               именем Российской Федерации

с. Бакалы РБ                                                                                                      10 ноября 2011 года

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан Ахуновой Г.Р.,

осужденного Гайсина М.В.,

защитника Шарафутдинова В.Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер

Номер обезличен,

Потерпевшего Н.И.М.,

при секретаре Черновой З.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена, которым Гайсин М.В., <данные изъяты>, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % от заработной платы в доход государства,

                                                                  установил:

            Гайсин М.В. Дата обезличена, около ... часов, находясь во дворе дома ..., умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества из салона автомашины ... государственный номер Номер обезличен, принадлежащей Н.И.М., похитил автомагнитолу марки ... стоимостью ... рублей и присвоил похищенное, причинив тем самым ущерб Н.И.М. на сумму ... рублей.

          Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, Гайсин М.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % от заработной платы в доход государства.

На приговор мирового судьи государственным обвинителем подано апелляционное представление.

В апелляционном представлении государственный обвинитель предлагает исключить из описательно- мотивировочной части приговора ссылку на судимость Гайсина М.В. мотивируя тем, что в соответствии со ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

В судебном заседании апелляционной инстанции государственный обвинитель поддержал представление.

В судебном заседании апелляционной инстанции Гайсин М.В. и его защитник, потерпевший с представлением прокурора согласны.

Выслушав государственного обвинителя, защитника, осужденного, потерпевшего и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Анализ проверенных в судебном заседании доказательств позволяет суду апелляционной инстанции сделать вывод, что мировым судьей правильно в соответствии с требованиями уголовного законодательства Гайсину М.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ.

Однако, в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ.     

Поэтому суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор мирового судьи в отношении Гайсина М.В. по указанному основанию, исключив из описательно-мотивировочной части приговора указание на судимость Гайсина М.В.

Согласно п. 4 ч. 3 и ч. 1 ст. 369 УПК РФ, нарушение уголовно-процессуального закона, в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса, является основанием для изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора.

В соответствии со ст. 381 УПК РФ основаниями для изменения судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Указание в описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена на то, что Гайсин М.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, повлияли на законность и справедливость приговора в его отношении.

Меру пресечения в отношении Гайсина М.В. суд считает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 367, 371 УПК РФ, суд,

                                                       приговорил:

Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена в отношении Гайсина М.В., изменить, исключив из описательно-мотивировочной части судимость Гайсина М.В.

Признать Гайсина М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Гайсина М.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: автомагнитолу марки ... возвратить потерпевшему Н.И.М.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                                                            Назмиев М.Ф.