дело № 10-10/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Бакалы РБ 13 декабря 2010 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
с участием заместителя прокурора Бакалинского района РБ Зайкина С.С.,
заявителя Иванова А.И.,
при секретаре Черновой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции жалобу Иванова А.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена об отказе в принятии заявления к производству о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Х.Р.М. по ч.1 ст.129, ч.1 ст.130 УК РФ,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена в принятии заявления Иванова А.И. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Х.Р.М. отказано.
На постановление Ивановым А.И. подана апелляционная жалоба.
Постановлением мирового судьи от Дата обезличена Иванову А.И. восстановлен срок для подачи жалобы на указанное выше постановление.
В судебном заседании Иванов А.И. поддержал свою жалобу и просил отменить указанное постановление мирового судьи.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления Иванова А.И. по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 354 УПК РФ в соответствии с требованиями настоящей главы судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке.
Как установлено судом апелляционной инстанции, мировой судья, отказывая в принятии заявления, указал, что заявителю Иванову А.И. было предложено привести заявление в соответствие с требованиями закона, для чего был установлен срок до Дата обезличена, а именно, заявление не содержит достаточных данных описания события преступления и обстоятельствах его совершения, в нем не указано каким образом и при каких обстоятельствах произошло оскорбление, каким образом оклеветали, какие данные при этом были сообщены и почему они являются клеветническими или оскорбительными. Каковы последствия действий виновного. Кто является очевидцем, их анкетные и адресные данные. К материалам заявления приложен СД диск. Необходимо его расшифровать, переложив на печатный текст и заверить своей подписью.
Суд, проанализировав исследованные материалы, приходит к выводу, что заявление Иванова А.И. составлено в соответствии с требованиями ч. 5, 6 ст. 318 УПК РФ, однако заявление не являлось предметом рассмотрения мировым судьей.
Помимо этого, в силу ч. 2 ст. 319 УПК РФ по ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 369 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления мирового судьи является нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381настоящего Кодекса, то есть такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ, отказал в принятии к производству заявления Иванова А.И. о привлечении к уголовной ответственности Х.Р.М. за клевету и оскорбление по формальным основаниям, в связи с чем, ограничил заявителя в гарантированных уголовно-процессуальным законом правах, в частности, права на судебное рассмотрение его заявления в порядке частного обвинения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361, 367 и 369 УПК РФ, суд,
постановил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена об отказе в принятии заявления к производству о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Х.Р.М. по ч.1 ст.129, ч.1 ст.130 УК РФ - отменить, а апелляционную жалобу Иванова А.И. - удовлетворить.
Материалы дела направить мировому судье судебного участка Номер обезличен по ... для разрешения вопроса в пределах полномочий, предусмотренных ст. 319 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 суток.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.