дело № 1-57/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Бакалы РБ 19 октября 2011 года Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Бакалинского района РБ Саитова Ш.Ф. подсудимой Газиной А.Ю., защитника Шаймарданова И.З., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, потерпевшей С.А.И., при секретаре Черновой З.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Газиной А.Ю., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, установил: Газина А.Ю. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах. Дата обезличена, около ... часов 15 минут, в ... Респрублики Башкортостан, находясь возле ... «...» по ..., умышленно, из корыстных побуждений предъявила незаконное имущественное требование, а именно вымогала у С.А.И. деньги в сумме ... рублей, при этом для достижения своей корыстной цели и, желая добиться передачи ей денег, высказывала слова угрозы: «...», то есть угрожала применением насилия. Потерпевшая С.А.И. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Газиной А.Ю. в связи с примирением мотивируя тем, что Газина А.Ю. попросила у нее прощения, помогла по хозяйству, помогла выкопать картошку, претензий к ней не имеет. Также, Газина А.Ю. виновной себя в совершении преступления признала полностью, загладила причиненный вред, извинилась перед потерпевшей, в содеянном раскаялась и в связи с примирением с потерпевшей просит уголовное дело прекратить. Защитник Шаймарданов И.З. поддержал ходатайство потерпевшей С.А.И. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Выслушав потерпевшую, подсудимую, защитника, прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренной статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Газина А.Ю. впервые совершила преступление средней тяжести, способствовала раскрытию преступления, примирилась с потерпевшей, извинилась, загладила причиненный вред, вину признала и признает, ходатайствует о прекращении уголовного дела вследствие с примирением с потерпевшей, поэтому суд находит возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Газину А.Ю. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекращает дело производством. Установленных законом обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением с потерпевшей, не выявлено, так как заявление потерпевшей С.А.И. о прекращении уголовного дела является добровольным, при этом на нее никакого влияния подсудимой не оказывалось. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ суд, постановил: Уголовное дело по обвинению Газиной А.Ю. по ч. 1 ст. 163 УК РФ прекратить производством в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Газиной А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: две денежные купюры по ... возвратить потерпевшей С.А.И. Постановление быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Бакалинский районный суд РБ. Председательствующий: Назмиев М.Ф.