1-3/2012 от 25.01.2012г по ч.2 ст.158 УК РФ



                                                                                                                     дело № 1-3/2012                                                  ПРИГОВОР

                                 Именем Российской Федерации

с. Бакалы РБ                                                                                 25 января 2012 года

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,

с участием государственного обвинителя: ... прокурора Бакалинского района РБ Саитова Ш.Ф.,

подсудимых Саляхова Д.Р. и Парфенова А.В.,      

защитника Садриева Н.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер      Номер обезличен,

представителя потерпевшего М.А.М.,

при секретаре Черновой З.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Саляхова Д.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и

      Парфенова А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                               установил:

         Саляхов Д.Р. и Парфенов А.В. совершили преступление, предусмотренное п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

       Дата обезличена, около ... часов 30 минут, в д. ... Республики Башкортостан, Саляхов Д.Р., Парфёнов А.В. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, выставив оконное стекло, через оконный проём незаконно проникли во внутрь помещения ...», расположенных по ... и тайно, из корыстных побуждений, похитили лом черного металла в виде чугунного насоса весом 40 килограмм и металлического отвода из разных труб весом 68 килограмм, а с территории ...», расположенных по ..., похитили лом черного металла в виде переднего моста вместе со ступицами от автомобиля ... весом 304 килограмма, стоимостью ... за 1 килограмм лома черного металла, принадлежащие ...), причинив ущерб ... на общую сумму ... рублей.

        Подсудимый Саляхов Д.Р. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в судебном заседании показаний Саляхова Д.Р. следует, что Дата обезличена он находился у своего друга Парфенова А.. Около ... часов к ним подошел его знакомый, они употребили пиво. Потом он сходил в магазин купил 2 бутылки водки, и они дома у Парфенова А. втроем распили водку. В ходе распития Парфенов А. предложил ему съездить со знакомым на ... и совершить кражу металлолома. Он согласился. Он понял, что знакомый и Парфенов А. заранее договорились об этой краже. Так как сам лично и Парфенов А. в ... ни разу не были, и не знали, где находится этот металл. Около ... часов они втроем, то есть он, Парфенов А. и знакомый, на служебной автомашине знакомого марки ... бортовой с тентом поехали в .... Не доезжая до ..., знакомый сказал Парфёнову, чтоб он сходил к территории .... Парфёнов сходил туда и вернулся обратно. Знакомый начал ругаться из-за того, что Парфёнов не осмотрел всю территорию .... Они в кабине автомашины выпили на троих около 1 литра пива. После чего знакомый сказал ему с Парфёновым, чтоб они еще раз сходили и тщательно осмотрели территорию, на предмет наличия там охраны и металла. Он с Парфёновым пошли к территории .... В этих местах он с Парфёновым были в первый раз. Он с Парфёновым осмотрелись, какой либо охраны там не было. Время было около ... часов. Затем они перелезли через забор и прошли на территорию. Там они прошлись по всей территории в поисках металла. Возле забора, сзади здания находился задний мост от автомашины .... Двери здания были закрыты на замки. В окно здания увидели, что внутри имеется, металл, то есть водяные насосы и отводы. Затем пришли обратно к машине, где их ждал знакомый и рассказали об увиденном и сообщили, что охраны на данном объекте нет. После чего они подъехали на машине к территории, знакомый подъехал к забору с тыльной стороны здания. Затем они втроем прошли на территорию, подошли к окну здания, он начал снимать штапики чтоб снять стекло, знакомый и Парфёнов его поддерживали, так как было высоко. Когда он снял штапики, знакомый дернул стекло и угол стекла отломился. Он снял стекло с рамы и отнес в сторонку. После чего он с Парфёновым пролезли через оконный проем внутрь помещения, где лежали всякие запасные части и вещи. Он с Парфёновым выбрали водяной насос, и металлический отвод с тремя выходами для соединения труб, диаметром около 100 мм, так как они были самые тяжелые, и вдвоем передали водяной насос, и отвод через оконный проем знакомому, который принимал у них эти предметы. Потом они вышли обратно, втроем перенесли насос с отводом к забору, где лежал передний мост. Потом перекинули их через забор. Затем начали вытаскивать передний мост. Мост был тяжелый, они втроем его подняли «на попа» и уронили. Мост упал на забор, который развалился. Затем втроем загрузили передний мост в кузов автомашины, затем загрузили водяной насос и отвод. Потом установили обратно забор и поехали в ... по адресу: ..., где принимают металл. Металл они сдали приемщику по имени В. Разговаривал с В. знакомый. Они с Парфёновым разгружали металл. Взвесили на весах. Общий вес он не помнит. Деньги за металл получал знакомый. В кабине автомашины знакомый сказал, что за металл получил ... рублей. Ему отдал ... рублей. Сколько отдал денег Парфёнову, он не видел. Потом они заехали на автозаправку, заправили машину. Затем поехали в магазин купили, 2 бутылки «Бальзама», сигареты, пиво. Все это они употребляли у Парфенова А. дома и ночевали у него. Вырученные деньги в сумме ... рублей он потратил на продукты питания, сигареты и выпивку.

      Подсудимый Парфенов А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в судебном заседании показаний Парфенова А.А. следует, что Дата обезличена он со своим другом Саляховым Д. находились у него дома. Около ... часов к ним подошел его знакомый и попросил помочь ему сделать забор. Они согласились и пошли к знакомому. Но так как начался дождь, забор они не стали делать, употребили пиво. Потом знакомый дал Д. денег и он сходил в магазин купил 2 бутылки водки, и они у него дома втроем распили водку. В ходе распития знакомый предложил ему съездить с ним на территорию ... и совершить кражу металлолома. Он согласился. Далее он предложил эту идею Саляхову Д., который также согласился. Он сам лично и Саляхов Д. в ... ни разу не были, и не знали, где находится этот металл. Около ... часов они втроем, то есть он, Саляхов Д. и знакомый, на служебной автомашине марки ... бортовой с тентом поехали в .... Не доезжая до ... знакомый завернул к лесному массиву в направлении ..., проехав некоторое расстояние по проселочной дороге, остановились возле лесного массива. Знакомый сказал, чтобы он сходил к территории .... Он сходил туда, подошел к забору и вернулся обратно. Знакомый начал ругаться из-за того, что он не осмотрел всю территорию .... После чего знакомый сказал ему с Саляховым, чтоб они еще раз сходили и тщательно осмотрели территорию на предмет наличия там охраны и металла. Они с Саляховым пошли к территории .... В этих местах они с Саляховым были в первый раз. Он с Саляховым осмотрелись, какой либо охраны там не было. Время было около ... часов. Затем они перелезли через забор и прошли на территорию. Там прошлись по всей территории в поисках металла. Возле забора, сзади здания находился задний мост от автомашины .... Двери здания были закрыты на замки. В окно здания увидели, что внутри имеется металл, то есть водяные насосы и отводы. Затем пришли обратно к машине, где их ждал знакомый и рассказали об увиденном и сообщили, что охраны на объекте нет. После чего подъехали на машине к территории, знакомый подъехал к забору с тыльной стороны здания, со стороны лесного массива. Затем втроем прошли на территории, подошли к окну здания, Саляхов начал снимать штапики, чтоб снять стекло, знакомый и он поддерживали Саляхова, так как было высоко. Когда Саляхов снял штапики, знакомый дернул стекло и угол стекла отломился. Саляхов снял стекло с рамы и отнес в сторонку. После чего они с Саляховым пролезли через оконный проем внутрь помещения, где лежали всякие запасные части и вещи. Они с Саляховым выбрали водяной насос, и металлический отвод с тремя выходами для соединения труб диаметром около 100 мм, так как они были самые тяжелые, и они вдвоем передали водяной насос, и отвод через оконный проем знакомому, он принимал у них эти предметы. Потом они вышли обратно, втроем перенесли насос с отводом к забору, где лежал передний мост. Потом перекинули их через забор. Затем начали вытаскивать передний мост. Мост был тяжелый, они втроем его подняли «на попа» и уронили. Мост упал на забор, который развалился. Затем втроем загрузили передний мост в кузов автомашины, затем загрузили водяной насос и отвод. Потом установили обратно забор и поехали в ... по адресу: ..., где принимают металл. Металл сдали приемщику по имени В.. Разговаривал с В. знакомый. Он с Саляховым разгружали металл. Взвесили на весах. Общий вес точно не помнит, около 400 кг. Деньги за металл получал знакомый. В кабине автомашины знакомый сказал, что за металл получил ... рублей, ему отдал ... рублей, Саляхову отдал ... рублей. Потом заехали на автозаправку, заправили машину. Затем поехали в магазин, там он купил 2 бутылки «Бальзама», сигареты. Знакомый купил пиво. Все это они употребляли у него дома. Знакомый и Саляхов переночевали у него дома. Вырученные деньги от продажи похищенного лома в сумме ... рублей потратил на сигареты и выпивку.        

        Данные показания суд считает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и согласуются с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допросив представителя потерпевшего, свидетелей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает Саляхова Д.Р. и Парфенова А.В. виновными в совершении изложенного выше преступления.

      Так, представитель потерпевшего М.А.М. в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты> За территорией ... находятся ..., обслуживающие .... Территория ... огорожена, имеется ночная охрана. В конце сентября Дата обезличена около ... часов к нему обратился охранник ... Г.М., и сообщил, что с территории ... пропал передний мост от автомашины .... Он сходил на территорию .... Там увидел, что один пролет забора лежит на земле. Когда подошел поближе, убедился в пропаже переднего моста от автомашины ..., который ранее лежал на земле возле забора. После чего сообщил о случившемся в полицию. По приезду сотрудников полиции увидели, что стекло окна здания ... отсутствует, стекло находилось на земле рядом со зданием. Он открыл дверь, зашел в здание и обнаружил пропажу металлического водяного насоса и металлического отвода. Все это было ранее списано и подлежало для сдачи на лом.

        Свидетель Г.М.А. в судебном заседании показал, что Дата обезличена он вышел с очередного отпуска на работу в ..., где на пол ставки работает ..., пришел на работу около ... часов утра. После чего пошел проверить территорию .... При обходе территории ... обнаружил поврежденный забор. После чего он подошел к зданию ..., где увидел разбитое стекло окна. Стекло находилось на земле и было прислонено к стене здания, так же он обнаружил пропажу переднего моста вместе со ступицами от автомобиля ..., который находился на земле вблизи здания .... После чего он пошел к ...       М.А. и сообщил о случившемся.

          Свидетель С.Р.Ф. в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты> <данные изъяты>». На балансе и обслуживании их предприятия находятся ..., расположенные по адресу .... Территория ... так же относится к их организации, юридический адрес территории ... находится по одному адресу вместе с .... На территории ... имеется лом черного металла в виде моста от автомобиля ..., так же другой лом черного металла находящийся в здании .... Лом черного металла принадлежит ....

      Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ш.В.М. следует, что Дата обезличена, около ... часов 30 минут, он находился по адресу: ..., то есть на рабочем месте. В это время подъехала автомашина <данные изъяты>, где находились трое парней, А., Д. и другой парень. Он их ранее знал, так как они проживают в ..., где-то на улице .... Они заехали сразу во двор. За рулем автомашины был парень. Они предложили принять у них лом черного металла. Он согласился. Ребята выгрузили металл из кузова машины. Металл, который они привезли для сдачи был в виде переднего моста от автомашины ... и водяного насоса с отводом в виде дуги длиной около 150 см, диаметром около 100 мм. Мост был старый, ржавый. Насос и отвод были в хорошем состоянии, но не новые. Осмотрев данный металл, он спросил у этих ребят, откуда они взяли данные предметы, они пояснили, что мост от автомашины, насос и отвод они привезли из дома, так как они не нужны. После этого взвесили этот передний мост, насос и отвод. Общий их вес составил 412 кг. Он посчитал из расчета 1 кг металла по ... рублей и выдал им ... рублей. После чего они уехали. На следующий день Дата обезличена к нему на работу, то есть по адресу ..., приехали сотрудники полиции, спросили у него, не сдавали ли металл в виде переднего моста от автомашины ..., водяной насос и отвод. Он показал им эти предметы, которые находились во дворе, и рассказал о происхождении данных предметов. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых произвели изъятие и взвешивание данных предметов. Затем оставили эти предметы на ответственное хранение под расписку. В настоящее время изъятый лом металла находится на хранении по адресу .... О том, что указанные предметы были похищенные, он не знал.

         Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ж.А.Ю. следует, что он работает <данные изъяты> Ш.В.Т. В их магазине имеется автомобиль ..., ..., регистрационный номер Номер обезличен принадлежащий Ш.В.Т. В их магазине работал житель села ..., работал в качестве ... с Дата обезличена по Дата обезличена, который так же развозил товар на данном автомобиле. Путевой лист у них в магазине не оформляется. Данный автомобиль продавец на ночь ставил во дворе своего дома. На счет совершенной кражи металлолома с территории ... ему ничего не известно.        

         Данные показания суд считает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и согласуются с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

           Кроме приведенных выше доказательств вина подсудимых Саляхова Д.Р. и Парфенова А.В. подтверждается также следующими материалами уголовного дела:         

         - справкой о стоимости похищенного Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которого стоимость похищенного металлолома составляет ... рублей (т.1, л.д. 28);

        - протоколом осмотра предметов от Дата обезличена, согласно которого осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий владельцу магазина «...» Ш.В.Т., был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 187-190, 192-193);

        - протоколом осмотра предметов от Дата обезличена, согласно которого были осмотрены: передний мост вместе со ступицами от автомобиля ... весом 304 килограмма, чугунный насос весом 40 килограмм, отводы от разных труб весом 68 килограмм, принадлежащие ..., изъятые в ходе ОМП от Дата обезличена
у приемщика лома черного металла Ш.В.М. по ... РБ, и признанные вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 221-226, 227);

        - протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, согласно которому была осмотрена территория ..., в ходе которой обнаружено выставленное стекло от окна помещения ..., где отсутствовали отвод из труб и чугунный насос, изъят след пальца (т. 1, л.д. 4-14);

     - протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, согласно которому у приемщика лома черного металла Ш.В.М. по ... РБ, были обнаружены и изъяты передний мост от автомобиля ..., отвод из труб и чугунный насос, принадлежащий .... Вес переднего моста от автомобиля ... вместе со ступицей составил 304 килограмма. Вес отвода из труб составил 40 килограмм. Вес чугунного насоса составил 68 килограмм. Общий вес лома черного металла составил 412 килограмм (т. 1, л.д. 17-18);

- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которого след пальца руки, выявленный на поверхности осколка оконного стекла в ходе ОМП по факту кражи ТМЦ с территории ... по адресу: РБ, ..., ..., ... оставлен указательным пальцем правой руки Саляхова Д. Р. (т. 1, л.д. 72-76).

          Оценив изложенные выше обстоятельства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку нарушения уголовно-процессуального закона в их получении при рассмотрении дела не установлены, они согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

          Действия подсудимых Саляхова Д.Р. и Парфенова А.В. суд квалифицирует по п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

         Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеются.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются признание вины и явки с повинной, изложенные в объяснениях Саляхова Д.Р. и Парфенова А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Саляхова Д.Р. и Парфенова А.В. не имеются.

         По месту жительства Саляхов Д.Р. и Парфенов А.В. характеризуются отрицательно.          

          При назначении наказания Саляхову Д.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и, принимая во внимание, что Саляхов Д.Р. в течение короткого промежутка времени совершил 2 умышленных преступления, назначает ему наказание в виде лишения свободы.

          Принимая во внимание, что Саляхов Д.Р. судим приговором и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ 126 часам обязательных работ; Дата обезличена обязательные работы постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ заменены на 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, наказание Саляхов Д.Р. не отбыл, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса

Суд не применяет в отношении Саляхова Д.Р. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку приговаривает его к наказанию в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый Саляхов Д.Р. должен отбывать наказание в колониях-поселениях.

         Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающих его наказание обстоятельств, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Парфенову А.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

                                                         приговорил:

          Признать Саляхова Д.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УКРФ (ред. Федеральных законов от 27 декабря 2009 г. № 337-ФЗ; от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, путем полного сложения к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена, окончательно к отбытию Саляхову Д.Р. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца 14 (четырнадцать) дней без ограничения свободы с отбыванием наказания в колониях-поселениях.

          Срок наказания Саляхову Д.Р. исчислять с Дата обезличена.

          Осужденного Саляхова Д.Р. направить в колонию-поселение под конвоем.

Признать Парфенова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 230 (двести тридцать) часов.

Меры пресечения Саляхову Д.Р.- заключение под стражу, ФИО3- подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: передний мост от автомобиля ..., отвод из труб и чугунный насос возвратить в ....

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                                      Назмиев М.Ф.