1-27/2010 от 22.06.2010 г. по ч.1 ст.264 УК РФ



дело № 1-27-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Бакалы РБ 22 июня 2010 года

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан Заикина С.С.,

подсудимого Николаева А.В.,

защитника Садриева Н.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

потерпевшего В.Р.Ф.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Николаева А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ...

..., проживающего по адресу: ...

..., гражданина ..., образование ..., ...

..., ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении

преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Николаев А.В. примерно в 01 час 00 минут Дата обезличена года, на ... км автодороги ..., управляя мотоциклом марки ... (...), без государственного регистрационного номера, с боковой коляской, в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года NQ 1 090 (далее ПДД) не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «А», без регистрационных документов и талона прохождения государственного технического осмотра на данное транспортное средство, документа подтверждающего право владения, или использования, или распоряжения данным транспортным средством, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, двигаясь в направлении ..., в нарушении п. 22.8 ПДД, которая запрещает перевозить людей вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сиденья, перевозил пассажира В.Р.Ф. на крыле коляски мотоцикла и п. 2.1.2 согласно которой, водитель транспортного средства при управлении мотоциклом обязан быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажира без застегнутого мотошлема, в нарушении п. 10.1 ПДД согласно которой, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движении, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учел дорожные условии и при повороте направо не справился с рулевым управлением тем самым допустил падение с крыла коляски мотоцикла и наезд на пассажира В.Р.Ф. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир В.Р.Ф. получил телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома диафиза большеберцовой кости и малоберцовой кости средней трети правой голени, кровоподтека левой голени, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, Николаев А.В. управляя механическим транспортным средством-­ мотоциклом нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, тем самым совершил преступление, предусмотренной ч. 1 ст. 264УК РФ.

В судебном заседании потерпевший В.Р.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николаева А.Б. за примирением сторон, так как ущерб возмещен, подсудимый загладил причиненный ему моральный вред, приезжал к нему в больницу, покупал продукты, поддерживал морально.

Подсудимый Николаев А.В. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель согласен на прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, считая, что ущерб возмещен, имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав потерпевшего, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Кроме того, преступление предусмотренное статьей ч.1 ст. 264 ч. 1 УК РФ, в соответствии с главой 27 УК РФ, относится к преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта и указанное преступление не наносит вреда интересам Российской Федерации.

Николаев А.Б. обвиняется в совершении преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признает, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, положительно характеризуется.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Николаева А.В. в связи с примирением с потерпевшим, так как моральный и материальный вред ему возмещен.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Николаева А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Николаева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – мотоцикл марки ... (...) без регистрационного знака, хранящийся на складе ОВД по Бакалинскому району, вернуть Николаеву А.В.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Николаеву А.В.,

защитнику Садриеву Н.И., потерпевшему В.Р.Ф. и прокурору Бакалинского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Назмиев М.Ф.

Постановление вступило в законную силу 03.07.2010 г.