дело № 1-11/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Бакалы РБ 16 июля 2010 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
с участием государственного обвинителя: прокурора Шаранского района РБ Бикмеева А.М.,
защитника- адвоката Туймазинского городского филиала БРКА Хабибуллина Р.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
подсудимой Минлигалиной Р.И.,
представителя потерпевшего С.Р.М.,
при секретере Валиевой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Минлигалиной Р.И. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ,
установил:
Минлигалина Р.И., будучи главой органа местного самоуправления, обвиняется в совершении действий явно выходящих за пределы её полномочий, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ.
Как следует из обвинительного заключения, преступление она совершила при следующих обстоятельствах.
Должностное лицо – глава администрации сельского поселения ... сельсовет муниципального района ... Минлигалина Р.И., являясь депутатом Совета сельского поселения ... сельсовет, в соответствии с функциональными обязанностями являясь должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления, совершила действия, явно выходящие за пределы её полномочий, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года между комитетом по управлению собственностью ... в лице председателя Комитета по управлению муниципальной собственностью Н.И.Г. и ПТФ ООО «...» в лице П.С.А. был заключен договор Номер обезличен ДУ о передаче муниципального имущества в доверительное управление. Согласно данному договору в ПТФ ООО «...» в доверительное управление, кроме других объектов, также перешло здание свинофермы, расположенное в д. ... района. В последующем руководством ПТФ ООО «...» была произведена реконструкция здания свинофермы, расположенного в д. ... и оно был переоборудовано в гусеводческий комплекс. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от Дата обезличена года договор о передаче в доверительное управление муниципального недвижимого и движимого имущества Номер обезличенДУ от Дата обезличена года, заключенный между комитетом по управлению собственностью ... и ПТФ ООО «...» был признан недействительным (ничтожным), в связи с тем, что Комитет по управлению собственностью ... не являлся собственником переданных объектов в доверительное управление ПТФ ООО «...». Таким образом, здание бывшей свинофермы, переоборудованное в гусеводческий комплекс, расположенное в д. ... района являлось бесхозным, в связи с тем, что отсутствовал собственник данного недвижимого имущества. В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии с п. 2 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен принятие на учет и снятие с учета объектов недвижимого имущества осуществляет Федеральная регистрационная служба – в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных на территории более одного регистрационного округа. Согласно п. 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании предоставляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.
Минлигалина Р.И., узнав о том, что на территории администрации сельского поселения ... сельсовет муниципального района ... район в д. ... района РБ имеется бесхозное здание, а именно здание бывшей свинофермы, переоборудованное в гусеводческий комплекс, зная о порядке признания права собственности на бесхозное недвижимое имущество не предприняла мер для установления права собственности на него, а решила незаконно реализовать его Ф.Р.М. С этой целью Минлигалина Р.И., являясь главой органа местного самоуправления, в нарушение требований закона, не имея на то полномочий, совершила умышленные действия, явно выходящие за пределы её полномочий, а именно от имени администрации СП ... сельсовет муниципального района ... район заключила договор купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года с Ф.Р.М., согласно которому реализовала здание, расположенное по адресу: д. ... района РБ общей площадью 1500 кв. м за 100 000 рублей, тем самым существенно нарушив охраняемые законом интересы государства. После заключения незаконного вышеуказанного договора купли-продажи Ф.Р.М. стал при помощи рабочих демонтировать здание бывшей свинофермы, переоборудованное в гусеводческий комплекс, расположенное в д. .... После частичного демонтажа здания бывшей свинофермы, переоборудованное в гусеводческий комплекс, расположенное в д. ... района, Дата обезличена года между администрацией СП ... сельсовет муниципального района ... район в лице главы администрации Минлигалиной Р.И. и Ф.Р.М. было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года.
Минлигалина Р.И., являясь главой органа местного самоуправления, продолжая свои преступные действия, в нарушение требований закона, не имея на то полномочий, совершила умышленные действия, явно выходящие за пределы её полномочий, а именно от имени администрации СП ... сельсовет муниципального района ... район заключила догвор купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года с Ф.Р.М., согласно которому реализовала здание, расположенное по адресу: д. ... ... района РБ общей площадью 1500 кв.м за 100 000 рублей, тем самым существенно нарушив охраняемые законом интересы государства. После незаконной реализации здание свинофермы, переоборудованное в гусеводческий комплекс, расположенное по адресу: ... район, д. ... Ф.Р.М. было полностью демонтировано. Согласно отчету Номер обезличен рыночная стоимость комплекса зданий свинофермы, переоборудованный в гусеводческий комплекс, ограждения и инженерных сетей, расположенных по адресу: РБ, ... район, д. ... округленно могла бы составить 1 280 396 рублей. В результате незаконных действий главы администрации сельского поселения ... сельсовет муниципального района ... район Минлигалиной Р.И. сельскому поселению ... сельсовет муниципального района ... район было причинено существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, выразившийся в причинении существенного ущерба в размере 1 180 396 рублей.
В судебном заседании государственный обвинитель просит переквалифицировать деяние Минлигалиной Р.И. на ч. 1 ст. 293 УК РФ и прекратить уголовное дело за истечением срока давности, мотивируя тем, что преступление совершено Дата обезличена года и с этой даты прошло более 2 лет.
Подсудимая Минлигалина Р.И. и защитник согласны на прекращение уголовного дела за истечением срока давности.
Представитель потерпевшего ходатайство государственного обвинителя оставляет на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем: переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание.
Наказание по ч. 2 ст. 286 УК РФ.
Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 настоящего Кодекса
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,
постановил:
Уголовное дело в отношении Минлигалиной Р.И. ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.
Меру пресечения в отношении Минлигалиной Р.И. ... до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление в может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.
Вступило в законную силу 27.07.2010 г.