дело № 1-04/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Бакалы РБ 28 января 2011 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
с участием государственного обвинителя: и.о. прокурора Бакалинского района РБ Зайкина С.С.,
подсудимого Гараева Д.Р.,
защитника Садриева Н.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшего М.Д.Р.,
при секретаре Черновой З.Н.,,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гараева Д.Р., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
Гараев Д.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена, около 17 часов, на ... км автодороги ..., Гараев Д.Р. управляя автомашиной марки ..., регистрационный знак Номер обезличен, на одну ось которой установлены шины различных моделей с различными рисунками протектора, то есть в нарушении п. 5.5 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Утвержден Постановлением Совета Министров- Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090), который запрещает эксплуатацию транспортных средств на одну ось которой установлены шины различных размеров, конструкций, моделей с различными рисунками протектора, двигаясь по автодороге с мокрым асфальтовым покрытием, обозначенной горизонтальной дорожной разметкой 1.6, разделяющей транспортные потоки противоположных или попутных направлений, со стороны д. ... в направлении села ... со скоростью не менее 100 км/ч, то есть в нарушении п.10.3 ПДД согласно которого, вне населенных пунктов разрешается движение легковых автомобилей на дорогах со скоростью не более 90 км/ч, и в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД) согласно которой, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающий установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, обнаружив опасность в виде опасного поворота налево, обозначенный и установленным по ходу движения предупреждающим знаком 1.11.2 ПДД «Опасный поворот» Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью налево, который информирует водителя о приближении к опасному участку дороги, в виде опасного поворота налево, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке, которую он был в состоянии обнаружить и принять возможные меры к снижению скорости, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с рулевым управлением, съехал в правый кювет по ходу своего движения и допустил столкновение со стоящим деревом.
В результате ДТП пассажир автомашины ..., регистрационный знак Номер обезличен, М.Д.Р. получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Потерпевший М.Д.Р. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым мотивируя тем, что подсудимый загладил причиненный материальный вред, заплатив ... рублей за ... аппарат и моральный вред в размере ... рублей, извинился, они помирились
Также, подсудимый Гараев Д.Р. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и в связи с примирением с потерпевшим просит уголовное дело прекратить.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Защитник Садриев Н.И. ходатайство подсудимого Гараева Д.Р. о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим поддерживает.
Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Гараев Д.Р. впервые совершил преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию преступления, примирился с потерпевшим, извинился, загладил причиненный материальный и моральный вред, вину признал и признает, ходатайствует о прекращении уголовного дела в вследствие с примирением с потерпевшим, поэтому суд находит возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Гараева Д.Р. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекращает дело производством. Установленных законом обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением с потерпевшим, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ суд,
постановил:
Уголовное дело по обвинению Гараева Д.Р. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Гараева Д.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС Номер обезличен, страховой полис обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства Номер обезличен, талон технического осмотра Номер обезличен, водительское удостоверение Номер обезличен на имя Гараева Д.Р., доверенность на право управления автомобилем без права продажи и передоверия возвратить подсудимому Гараеву Д.Р.
Постановление быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Бакалинский районный суд РБ.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.