11-11/2011 от 14.09.2011г.о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья



Дело №11-11/2011 г.

Апелляционное

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2011г.                                                                                               село Бакалы РБ

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.

при секретаре     Черновой З.Н.

с участием представителя истца, действующего по доверенности Газетдинова З.А.,

ответчика Зайниева Р.Я. и его адвоката Шаймарданова З.Ш., предоставившего ордер Номер обезличен

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца по доверенности Газетдинова З.А., действующего в интересах Хасанова И.Ф. к Зайниеву Р.Я. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, по апелляционной жалобе представителя ответчика адвоката Шаймарданова И.З.. на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью в сумме ..., а также услуги представителя в сумме - ....

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена иск удовлетворен частично, взыскано с Зайниева Р.Я. в пользу Хасанова И.Ф. в счет компенсации морального вреда ..., и в возмещение расходов по оплате услуг представителя - ..., в остальной части иска отказано.

Представитель ответчика адвокат Шаймарданов И.З., не согласившись с решением суда, представил апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена, мотивируя тем, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Размер компенсации морального вреда судом явно завышен, не удовлетворяет требованиям разумности и справедливости и поэтому полагает необходимым снизить размер подлежащей компенсации морального вреда. ... рублей, которые взысканы судом являются для него существенными, в связи с чем материальное положение его семьи существенно снизится, невозможно будет покупать продукты питания, оплачивать коммунальные услуги. Также считает справедливым и разумным отнести в его счет оплату услуг представителя истца в размере ..., суд необоснованно взыскал с него ....

В судебном заседании адвокат Шаймарданов З.Ш., и ответчик Зайниев Р.Я. апелляционную жалобу поддержали и просили решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена отменить.

Представитель истца по доверенности Газетдинов З.А. по доводам апелляционной жалобы возражал и показал, что решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена является законным, прейскуранта цен за повреждения здоровья не существует.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, без удовлетворения.

Судом установлено, что в результате противоправных действий ответчика истцу были причинены телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести. Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена Зайниев Р.Я. признан виновным и осужден по ч... УК РФ к .... (л.д.6-7). Данный приговор не обжалован. Согласно справке МУЗ Бакалинское ЦБР Хасанов И.Ф. обратился в приемный покой ... Дата обезличенаГ., диагноз - <данные изъяты> (л.д.8).

Суд считает, что мировой судья судебного участка Номер обезличен по ... пришел к обоснованному выводу о том, что компенсация морального вреда подлежит возмещению в размере ... рублей.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика и обстоятельства происшедшего, иные заслуживающие внимания обстоятельства: поведение ответчика после происшествия, отсутствия вины истца, материальное положение сторон.

Мировым судьей судебного участка Номер обезличен по ... при вынесении решения учтено то, что ответчик не работает, на его иждивении находится малолетний ребенок, живет за счет доходов с подсобного хозяйства и на пенсию супруги.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора от Дата обезличена стоимость услуг представителя составила ... (л.д. 4-5), мировой судья судебного участка Номер обезличен по ... с учетом разумных пределов взыскал обоснованную сумму ....

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена по иску представителя истца по доверенности Газетдинова З.А., действующего в интересах Хасанова И.Ф. к Зайниеву Р.Я. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Шаймарданова И.З.. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий судья:         Г.А. Исмагилова